Küsimused advokaatidele Leitud 77

Sõlmisin suurema ehitustöövõtulepingu, kuhu töövõtja lisas tüüptingimustesse klausli, et kõik vaidlused lahendatakse vahekohtus, mitte üldkohtus. Nüüd on tekkinud tõsine vaidlus tööde kvaliteedi üle ja tahaksin pöörduda tavalisse maakohtusse, kuna arvan, et see on odavam ja kiirem. Kas selline klausel on siduv ja kas saan sellest kuidagi mööda minna?

Osalesin äripartneriga vahekohtumenetluses, mille lõpuks otsustati minu kasuks, kuid vahekohtu otsuses jäeti suur osa minu õigusabikuludest siiski minu enda kanda, kuigi ma võitsin vaidluse täies ulatuses. Kas selline kulude jaotus on üldse lubatud ja kas saan seda kuidagi vaidlustada?

Osalesime äripartneriga vahekohtumenetluses, mis pidi olema konfidentsiaalne, kuid vastaspool rääkis menetluse üksikasjadest avalikult ajakirjandusele ja meie tegevuspartneritele, mis kahjustab meie mainet. Kas selle eest saab kuidagi vastutusele võtta, kui vahekohtumenetlus ise juba lõppes?

Ostsin veebipoest kalli kodutehnika seadme ning ostutingimustes oli väike kirjas klausel, et kõik vaidlused lahendatakse konkreetses erasektori vahekohtus. Seade läks katki ja müüja keeldub raha tagastamast. Kas selline klausel kehtib minu kui tavatarbija suhtes?

Osalesin äriühingu osanikuna vahekohtumenetluses, kuid sain hiljem teada, et kohtuistungi kutse saadeti valele aadressile ja ma ei saanud end kaitsta. Otsus tehti minu kahjuks ja tahaksin teada, kas sellises olukorras saab vahekohtu otsuse üldse vaidlustada.

Meie ettevõte alustas vahendusmenetlust teise ettevõttega, kuid menetluse käigus selgus, et vahendaja on varem nõustanud vastaspoolt mõnes muus asjas. Kahtlustan, et ta ei ole erapooletu ja see mõjutab kokkuleppe õiglust. Kas mul on õigus nõuda vahendaja vahetamist või menetluse tühistamist?

Osaühingu kolme osaniku vahel on tõsine juhtimisvaidlus, kuid osanike lepingus puudub säte selle kohta, kuidas selliseid vaidlusi lahendada. Üks osanik soovib minna kohe kohtusse, teine tahab proovida läbirääkimisi. Kas on mõtet nüüd tagantjärele leppida kokku vahenduses või vahekohtus?

Sõlmisin tarnelepingu Soome ettevõttega, kuid lepingus ei ole kirjas, millise riigi õigust kohaldatakse ega kus vaidlused lahendatakse. Nüüd on tekkinud maksevaidlus ja mõlemad pooled arvavad, et tuleks pöörduda oma koduriigi kohtusse. Kuidas selles olukorras üldse selgust saada?

Osalesin abielulahutuse käigus vahendusmenetluses, kus jõudsime endise abikaasaga kokkuleppele vara jagamise osas ning allkirjastasime vahendaja juuresolekul dokumendi. Nüüd väidab endine abikaasa, et see oli vaid mustand ja ta ei pea sellest kinni. Kas selline kokkulepe on üldse õiguslikult siduv?

Võitsin äripartneriga peetud vaidluse Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtus ja sain otsuse, mille kohaselt peab vastaspool mulle tasuma võlgnevuse. Vastaspool aga otsust vabatahtlikult ei täida ja ma ei tea, kuidas edasi minna, kuna see ei ole justkui tavaline kohtuotsus.