Kas rahvusvaheliste kaubandusvaidluste puhul eelistatakse pigem ICSID-i või ICC arbitraaži?
- 03.01.2025
Osalesin äripartneriga vahekohtumenetluses, mille lõpuks otsustati minu kasuks, kuid vahekohtu otsuses jäeti suur osa minu õigusabikuludest siiski minu enda kanda, kuigi ma võitsin vaidluse täies ulatuses. Kas selline kulude jaotus on üldse lubatud ja kas saan seda kuidagi vaidlustada?
Vahekohtumenetluse kulude jaotamine, sealhulgas menetlusosaliste õigusabikulud, toimub vastavalt poolte kokkulepitud vahekohtureeglitele, näiteks Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu reglemendile, mis annab vahekohtule tsiviilkohtumenetluse üldpõhimõtetest laiema kaalutlusõiguse otsustada, kuidas kulud proportsionaalselt jagada. Erinevalt üldkohtumenetlusest, kus tsiviilkohtumenetluse seadustik näeb ette suhteliselt selge kulude jagamise reegli vastavalt nõude rahuldamise ulatusele, võib vahekohus arvestada ka menetluse kulgu, poolte käitumist menetluses ja kulude põhjendatust. Vahekohtu otsust ei ole tavaliselt võimalik sisuliselt edasi kaevata, sealhulgas kulude jaotuse osas, kuna vahekohtumenetluse üks põhieelis on otsuse lõplikkus. Vaidlustada saab üksnes piiratud alustel, näiteks kui vahekohus on ületanud oma pädevust või on rikutud olulist menetlusnormi. Soovitan enne edasisi samme üle vaadata kohaldatava reglemendi kulude jaotamise sätted, et hinnata, kas otsus on nendega kooskõlas.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".