
Stella Einla, kontor Tallinnas (Jurist)
- Töökogemus:
- 10 aasta
- Hinnang:
-
5
- Ülevaateid:
- 0 ülevaateid
- Jurist
- Tartu
Konsultatsiooni hind
100 euSõlmisin kinnisvaraostulepingu, uskudes, et ostetav krunt on ehitusõigusega, kuna müüja ja kinnisvaramaakler kinnitasid seda korduvalt, kuid pärast tehingut selgus, et krunt tegelikult ei ole ehitusõigusega piirkonnas ja seal ehitada ei saa. Kas saan sellisel juhul lepingust taganeda?
Sõlmisin töövõtulepingu, mille kohaselt pidin saama ettemaksu enne tööde alustamist, kuid tellija ei ole ettemaksu tasunud juba mitu nädalat, kuigi tähtaeg on ammu möödas. Kaalun tööde alustamisest keeldumist, kuni ettemaks on tasutud, kuid ei tea, kas mul on selleks õigus ilma, et see loetaks minupoolseks lepingurikkumiseks.
Kasutan tellitud tarkvarateenust, mille tüüptingimustes on kiri, et teenusepakkuja võib igal ajal ühepoolselt muuta teenuse tingimusi ja hinda, teatades sellest lihtsalt e-kirjaga. Nüüd tõsteti hinda oluliselt ja lisati uusi piiravaid tingimusi, millega ma ei ole nõus, kuid teenusepakkuja väidab, et tüüptingimus lubab neil seda teha.
Leppisime äripartneriga suuliselt kokku teenuse osutamise tingimustes ja hinnas, kuid kirjalikku lepingut me ei jõudnud enne teenuse osutamise algust vormistada. Nüüd, kui teenus on osutatud, keeldub partner maksmast kokkulepitud hinda, väites, et ilma kirjaliku lepinguta ei ole tal mingit kohustust.
Meie tarnija ei suutnud lepingujärgselt tarnida kaupa, viidates rahvusvahelistele logistikaprobleemidele ja toorainepuudusele, mis tema hinnangul kujutab endast vääramatut jõudu. Meie hinnangul oleks ta pidanud need riskid ette nägema ja alternatiivseid tarneallikaid otsima, mistõttu ei ole nõus tema vabandust aktsepteerima.
Rikkusin äripartneriga sõlmitud lepingut, hilinedes tarnega mõne päeva, mille eest nõuab partner lepingus kokkulepitud leppetrahvi, mis on minu hinnangul ebaproportsionaalselt suur võrreldes tegeliku tekitatud kahjuga, moodustades peaaegu poole kogu tehingu väärtusest. Kas nii suurt leppetrahvi saab kuidagi vähendada?
Sõlmisin konsultandiga käsunduslepingu pikaajalise projekti läbiviimiseks, kuid kolmandal kuul otsustasin lepingu erakorraliselt üles öelda, kuna olen konsultandi tööga rahulolematu. Konsultant nõuab nüüd tasu kogu lepinguperioodi eest, kuigi tegelikult jõudis ta teha vaid osa tööst.
Ostsin korteri, kuid enne tehingut ei rääkinud müüja mulle, et hoones on plaanis lähitulevikus suur remont, mille kulud jagunevad korteriomanike vahel, kuigi ta ise oli sellest juba teadlik korteriühistu koosolekult. Nüüd tuleb mul tasuda ootamatult suur summa, millest ma tehingu tegemisel midagi ei teadnud.
Meil on koostatud nimekiri parimatest juristidest linnas Tartu koos täieliku infoga: hinnad, arvustused, telefoninumber ja aadress.
Meie teenuses on kogutud ehtsad arvustused juristide kohta, me ei kustuta negatiivseid arvustusi ega võimalda nende manipuleerimist.
Juristide konsultatsioon linnas Tartu algab 80 eurost ja võib olla kõrgem (hind sõltub küsimuse keerukusest ja vastuse vormist).
Alustuseks sõnastage oma küsimus selgelt ja lühidalt ning proovige see esitada. Kui küsimus ei ole keeruline ja sellele saab kiiresti vastata, annavad juristid sageli tasuta vastuseid. Siiski jääb konsultatsiooni hinna määramise õigus juristile.
Seda saab teha tasuta Eesti juristide otsinguteenuse Advokaat-ee.com kaudu. Oluline on teada, et mugav otsing ja spetsialistiga ühenduse võtmine on tasuta, kuid konsultatsioon ja spetsialistide teenused võivad olla tasulised.
Juristide teenuste hinnad sõltuvad töömahust ja juhtumi keerukusest. Keskmiselt algavad juristide teenused 90 eurost. Valige kandidaate reitingu ja arvustuste põhjal – paljudel on ka näiteid tehtud töödest!
Millal on vaja pöörduda juristi poole? Inimesed otsustavad juristi juurde minna tavaliselt siis, kui neil on keerulised probleemid. Linnas Tartu pöördutakse tihti juristi poole alles siis, kui asi on juba kohtus või asutuses ja ei kulge soovitud viisil. Veelgi halvem on olukord, kui asi on juba kaotatud. Seetõttu soovitame mitte viivitada ja lahendada probleem õigeaegselt, enne kui olukord halveneb.
Õigusliku käitumise nõustamine hõlmab olukordade analüüsi ja juristi soovitusi võimalike tegevuste kohta. Erinevalt määratletakse kaks tüüpi konsultatsioone – kohtunõustamine ja kirjalik konsultatsioon (õiguslik arvamus). Pakutava abi täpne laad sõltub olukorrast ja kliendi soovist.