Lepingu täitmisest keeldumine vastaspoole eelneva rikkumise tõttu - Advokaat-ee.com
  • Avaleht
  • Küsimused
  • Lepingu täitmisest keeldumine vastaspoole eelneva rikkumise tõttu

Lepingu täitmisest keeldumine vastaspoole eelneva rikkumise tõttu

1 vastus

Küsimus

0
0
2

03.07.2026

Sõlmisin töövõtulepingu, mille kohaselt pidin saama ettemaksu enne tööde alustamist, kuid tellija ei ole ettemaksu tasunud juba mitu nädalat, kuigi tähtaeg on ammu möödas. Kaalun tööde alustamisest keeldumist, kuni ettemaks on tasutud, kuid ei tea, kas mul on selleks õigus ilma, et see loetaks minupoolseks lepingurikkumiseks.

Vastus 05.07.2026
vastuse kuupäev: 05.07.2026

Võlaõigusseaduse kohaselt on lepingupoolel õigus keelduda oma kohustuse täitmisest, kui teine pool ei ole täitnud oma vastastikust kohustust, mis pidi olema täidetud enne või samaaegselt, niinimetatud vastastikuste kohustuste täitmisest keeldumise õigus, mis tähendab, et kui ettemaksu tasumine oli lepingu kohaselt eeltingimuseks tööde alustamisele, on teil õigus tööde alustamisest keelduda seni, kuni tellija on täitnud oma kohustuse tasuda ettemaks, ilma et see kujutaks endast teiepoolset lepingurikkumist. See õigus on eriti selge, kui leping otsesõnu näeb ette, et tööd algavad pärast ettemaksu laekumist, kuid isegi kui see ei ole selgesõnaliselt kirjas, tuleneb selline järjekord tavaliselt lepingu üldisest loogikast ja tavast, eriti töövõtulepingute puhul, kus töövõtja kannab olulisi kulusid juba tööde alustamisel. Teil on õigus teatada tellijale kirjalikult, et peatate tööde alustamise kuni ettemaksu laekumiseni, viidates lepingu tingimustele ja tellija kohustuse rikkumisele, ning kui viivitus jätkub põhjendamatult kaua, on teil õigus kaaluda ka lepingu ülesütlemist tellija olulise rikkumise tõttu. Soovitan saata tellijale ametlik kirjalik teavitus enne mistahes edasiste sammude astumist, et fikseerida oma seisukoht selgelt.

Sarnased küsimused

Tarbijalepingu taganemisõigus kaugmüügis ja selle tähtaeg

1 vastus
16.07.2026
Ostsin veebipoest toote ning kaks nädalat hiljem otsustasin sellest loobuda, kuna toode ei vastanud minu ootustele. Müüja väidab, et taganemisõigus kehtib ainult seitse päeva, mitte neliteist, ja et olen tähtaja juba mööda lasknud, mistõttu ei saa toodet tagastada.
0
0
0

Käsundilepingu erakorraline ülesütlemine ja tasu jaotamine

1 vastus
16.06.2026
Sõlmisin konsultandiga käsunduslepingu pikaajalise projekti läbiviimiseks, kuid kolmandal kuul otsustasin lepingu erakorraliselt üles öelda, kuna olen konsultandi tööga rahulolematu. Konsultant nõuab nüüd tasu kogu lepinguperioodi eest, kuigi tegelikult jõudis ta teha vaid osa tööst.
0
0
2

Kas leping peab alati olema kirjalik?

ei ole vastuseid
28.11.2024
Ma olen kuulnud, et suuliselt sõlmitud leping võib olla kehtiv. Kas see on alati nii, või on olukordi, kus kirjalik vorm on seaduse järgi tingimata nõutav?
0
0
3

Lepingu tõlgendamine ebaselge sõnastuse korral pooltevahelises vaidluses

1 vastus
14.08.2026
Meie ja äripartneri vahelises koostöölepingus on üks lõik sõnastatud ebaselgelt ning meie ja partneri arusaam sellest, mida see täpselt tähendab, on täiesti erinev. Kumbki pool tõlgendab sõnastust endale kasulikumal viisil ja me ei jõua kokkuleppele, kumb tõlgendus on õige.
0
0
2
Kuva kõik