Milline on müüja kohustus, kui garantiiajal toode läheb korduvalt rikki?
- 13.11.2024
Sõlmisin konsultandiga käsunduslepingu pikaajalise projekti läbiviimiseks, kuid kolmandal kuul otsustasin lepingu erakorraliselt üles öelda, kuna olen konsultandi tööga rahulolematu. Konsultant nõuab nüüd tasu kogu lepinguperioodi eest, kuigi tegelikult jõudis ta teha vaid osa tööst.
Võlaõigusseaduse käsunduslepingu sätete kohaselt on käsundiandjal õigus käsundusleping igal ajal üles öelda, isegi ilma mõjuva põhjuseta, kuna käsunduslepingu üheks eripäraks on usaldusliku suhte olulisus, mille kadumisel ei saa käsundiandjat sundida lepingut jätkama, kuid ülesütlemine ei ole tasuta, kui käsundisaajal tekib sellest kahju, mille eest tal on õigus nõuda hüvitist. Tasu jaotamise osas kehtib põhimõte, et käsundisaajal on õigus tasule proportsionaalselt tegelikult tehtud tööga, mitte kogu lepinguperioodi eest, kui leping ei näinud selgesõnaliselt ette teisiti, mistõttu konsultandi nõue kogu lepinguperioodi tasu kohta, sõltumata tehtud töö mahust, ei ole üldjuhul õigustatud, kui lepingus ei olnud kokku lepitud fikseeritud tasu sõltumata töömahust. Kui ülesütlemine toimus ilma mõjuva põhjuseta ja konsultant on kandnud kahju, näiteks kaotanud võimaluse teenida tulu teistest projektidest selle perioodi jooksul, mille jooksul ta oli teie projektile pühendunud, võib tal olla õigus täiendavale hüvitisele, kuid mitte täiele tasule tegemata töö eest. Soovitan üle vaadata lepingu täpne sõnastus tasu maksmise ja ülesütlemise tingimuste kohta ning arveldada konsultandiga proportsionaalselt tehtud töö mahu alusel.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".