Meremehe töölepingu ülesütlemine haiguse ajal merereisil - Advokaat-ee.com

Meremehe töölepingu ülesütlemine haiguse ajal merereisil

1 vastus

Küsimus

0
0
0

17.08.2026

Töötasin meremehena kaubalaeval, kuid haigestusin tõsiselt reisi ajal ning laevaomanik ütles minu töölepingu üles, väites, et ma ei suuda enam oma tööülesandeid täita. Tunnen, et minuga käituti ebaõiglaselt, kuna haigestusin töö tõttu ja mind lihtsalt hüljati keset reisi.

Vastus 20.08.2026
vastuse kuupäev: 20.08.2026

Meremeeste töösuhteid reguleerivad lisaks töölepingu seadusele ka mereõiguse erisätted ja rahvusvahelised konventsioonid, sealhulgas meretöö konventsioon, mille kohaselt on laevaomanikul kohustus tagada haigestunud või vigastatud meremehele nõuetekohane ravi ja hooldus, sealhulgas repatrieerimine koju, ning meremehe töölepingu ülesütlemine haiguse ajal on rangelt reguleeritud ja üldjuhul lubatud alles pärast seda, kui meremees on saanud vajaliku ravi ja tema tervislik seisund on stabiliseerunud, mitte kohe haigestumise avastamisel keset reisi. Kui laevaomanik ütles teie lepingu üles ilma nõuetekohast ravi ja repatrieerimist tagamata, on tegemist tõsise rikkumisega, mis annab teile õiguse nõuda hüvitist, sealhulgas ravikulude katmist, töötasu maksmist ravi- ja taastumisperioodi eest ning kompensatsiooni ebaseadusliku ülesütlemise eest. Meremeeste õiguste kaitseks on olemas ka rahvusvahelised mehhanismid, sealhulgas sadamariigi kontroll, mis võib kontrollida laevaomaniku vastavust meretöö konventsiooni nõuetele. Soovitan viivitamatult pöörduda ametiühingu või mereõiguse advokaadi poole, kes aitab dokumenteerida rikkumise ja esitada nõude laevaomaniku vastu.

Sarnased küsimused

Väikelaevajuhi tunnistuse kehtetuks tunnistamine liiklusrikkumise tõttu

1 vastus
03.06.2026
Sain väikelaevajuhi tunnistuse kehtetuks tunnistamise teate pärast seda, kui mind tabati veesõidukiga liikumas kiiruspiirangu tsoonis liiga kiiresti, kuid minu hinnangul on karistus ebaproportsionaalselt karm ühe suhteliselt väiksema rikkumise eest, mis ei põhjustanud kellelegi kahju.
0
0
0

Reisilaeva reisijatele tekitatud kahju hüvitamine merehäda korral

1 vastus
04.06.2026
Osalesin ristluslaeva reisil, mis sattus tugeva tormi tõttu raskustesse ning reisijad pidid mitmeks tunniks paanikaga kaasas käiva olukorra üle elama, kuigi lõpuks õnnetust ei juhtunud. Sain sellest tugeva stressireaktsiooni ja tahaksin teada, kas mul on õigus nõuda reisikorraldajalt hüvitist selle kogemuse eest.
Loe edasi
0
0
0

Kalapüügiloa tühistamine keskkonnanõuete rikkumise tõttu

1 vastus
03.08.2026
Minu kalalaevale tühistati kalapüügiluba, kuna järelevalveasutus väidab, et olen ületanud lubatud püügikvooti, kuid minu hinnangul olid arvutused tehtud valesti, arvestades ekslikult kaasa ka teise laeva püütud saagi, mis oli minu laevaga samal ajal samas piirkonnas.
0
0
0

Väikelaeva ostulepingu puuduste tõttu vaidlus müüjaga

1 vastus
27.07.2026
Ostsin kasutatud väikelaeva, kuid mõni nädal pärast ostmist selgus, et mootoris on tõsine defekt, mida müüja väitis olevat äsja hooldatud ja korras. Kahtlustan, et müüja teadis probleemist ja varjas seda minu eest, et kiiremini tehingut sõlmida.
0
0
0

Laevapere liikme palgavõla sissenõudmine laevaomanikult

1 vastus
11.06.2026
Töötasin mitu kuud kaubalaeval, kuid laevaomanik ei ole mulle maksnud kokkulepitud palka juba kolme kuu eest, väites rahalisi raskusi. Olen nüüd tagasi Eestis ja ei tea, kuidas oma palgavõlga rahvusvahelise laevandusettevõtte käest kätte saada.
0
0
0

Sadamas toimunud õnnetuse eest vastutuse jaotus mitme osapoole vahel

1 vastus
25.07.2026
Minu ettevõtte last sadamas laadides sai kahjustada kraana operaatori vea tõttu, kuid nii sadamaoperaator kui ka stividoriettevõte, kes kraanaoperaatorit palkas, lükkavad vastutuse teineteisele, väites, et vastutus on teise poole kanda. Ei tea, kelle vastu peaksin oma kahjunõude esitama.
0
0
0

Kaubalaeva prahtimislepingu rikkumine hilinenud lastimisel

1 vastus
08.06.2026
Prahtisime laeva kauba veoks kindlaksmääratud ajakavaga, kuid laevaomanik hilines lastimiskohta saabumisega mitu päeva tehnilise rikke tõttu, mis põhjustas meile lisakulusid ja kliendi rahulolematust hilinenud tarne tõttu. Laevaomanik viitab prahtimislepingu klauslile, mis nende väitel vabastab nad vastutusest tehniliste rikete korral.
Loe edasi
0
0
0

Laevaomaniku vastutus lasti kahjustumise eest transpordi ajal

1 vastus
25.08.2026
Tellisin kauba merevedu ning kaup jõudis sihtkohta osaliselt kahjustatuna, ilmselt ebapiisava kinnitamise tõttu laeva trümmis. Vedaja väidab, et vastutab ainult piiratud summas, viidates mingile rahvusvahelisele konventsioonile, kuid minu tegelik kahju on palju suurem sellest piirmäärast.
0
0
0
Kuva kõik