Väikelaeva ostulepingu puuduste tõttu vaidlus müüjaga - Advokaat-ee.com

Väikelaeva ostulepingu puuduste tõttu vaidlus müüjaga

1 vastus

Küsimus

0
0
0

27.07.2026

Ostsin kasutatud väikelaeva, kuid mõni nädal pärast ostmist selgus, et mootoris on tõsine defekt, mida müüja väitis olevat äsja hooldatud ja korras. Kahtlustan, et müüja teadis probleemist ja varjas seda minu eest, et kiiremini tehingut sõlmida.

Vastus 01.08.2026
vastuse kuupäev: 01.08.2026

Väikelaeva ostulepingutele kohaldub võlaõigusseaduse müügilepingu regulatsioon, mille kohaselt vastutab müüja müüdud asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui puudus oli olemas juba üleandmise ajal, ning kui müüja kinnitas selgesõnaliselt, et mootor on äsja hooldatud ja korras, kuigi tegelikult oli sellel juba tõsine defekt, on tegemist müüja poolt antud vale kinnitusega, mis annab teile aluse nõuda kas hinna alandamist, puuduse kõrvaldamise kulude hüvitamist või, kui puudus on oluline, isegi lepingust taganemist. Kui suudate tõendada, et müüja tõesti teadis defektist ja teadlikult valetas selle seisukorra kohta, on tegemist pettusega tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses, mis annab lisaks tavapärastele müügilepingu õiguskaitsevahenditele ka õiguse nõuda kahju hüvitamist ja tehingu tühistamist. Selleks, et tõendada müüja teadlikkust, on kasulik hankida sõltumatu mehaanikuekspertiis, mis hindab, kas defekt oli sedavõrd ilmne, et müüja pidi sellest teadma, ning kontrollida hooldusraamatut ja varasemate hoolduste dokumente, mis võivad paljastada vastuolusid müüja väidetega. Soovitan tellida kohe sõltumatu tehniline ekspertiis enne edasiste sammude astumist müüja vastu.

Sarnased küsimused

Kalapüügiloa tühistamine keskkonnanõuete rikkumise tõttu

1 vastus
03.08.2026
Minu kalalaevale tühistati kalapüügiluba, kuna järelevalveasutus väidab, et olen ületanud lubatud püügikvooti, kuid minu hinnangul olid arvutused tehtud valesti, arvestades ekslikult kaasa ka teise laeva püütud saagi, mis oli minu laevaga samal ajal samas piirkonnas.
0
0
0

Meremehe töölepingu ülesütlemine haiguse ajal merereisil

1 vastus
17.08.2026
Töötasin meremehena kaubalaeval, kuid haigestusin tõsiselt reisi ajal ning laevaomanik ütles minu töölepingu üles, väites, et ma ei suuda enam oma tööülesandeid täita. Tunnen, et minuga käituti ebaõiglaselt, kuna haigestusin töö tõttu ja mind lihtsalt hüljati keset reisi.
0
0
0

Väikelaevajuhi tunnistuse kehtetuks tunnistamine liiklusrikkumise tõttu

1 vastus
03.06.2026
Sain väikelaevajuhi tunnistuse kehtetuks tunnistamise teate pärast seda, kui mind tabati veesõidukiga liikumas kiiruspiirangu tsoonis liiga kiiresti, kuid minu hinnangul on karistus ebaproportsionaalselt karm ühe suhteliselt väiksema rikkumise eest, mis ei põhjustanud kellelegi kahju.
0
0
0

Sadamateenuste osutamise lepingu rikkumine last käitlemisel

1 vastus
11.08.2026
Meie ettevõte tellis sadamateenuse pakkujalt konteinerite käitlemise, kuid nende hooletuse tõttu kahjustus mitu konteinerit ja nende sisu lastimise käigus. Teenusepakkuja väidab, et vastavalt nende üldtingimustele on nende vastutus piiratud väga väikese summaga, mis ei kata isegi murdosa tegelikust kahjust.
Loe edasi
0
0
0

Laevapere liikme palgavõla sissenõudmine laevaomanikult

1 vastus
11.06.2026
Töötasin mitu kuud kaubalaeval, kuid laevaomanik ei ole mulle maksnud kokkulepitud palka juba kolme kuu eest, väites rahalisi raskusi. Olen nüüd tagasi Eestis ja ei tea, kuidas oma palgavõlga rahvusvahelise laevandusettevõtte käest kätte saada.
0
0
0

Reisilaeva reisijatele tekitatud kahju hüvitamine merehäda korral

1 vastus
04.06.2026
Osalesin ristluslaeva reisil, mis sattus tugeva tormi tõttu raskustesse ning reisijad pidid mitmeks tunniks paanikaga kaasas käiva olukorra üle elama, kuigi lõpuks õnnetust ei juhtunud. Sain sellest tugeva stressireaktsiooni ja tahaksin teada, kas mul on õigus nõuda reisikorraldajalt hüvitist selle kogemuse eest.
Loe edasi
0
0
0

Sadamas toimunud õnnetuse eest vastutuse jaotus mitme osapoole vahel

1 vastus
25.07.2026
Minu ettevõtte last sadamas laadides sai kahjustada kraana operaatori vea tõttu, kuid nii sadamaoperaator kui ka stividoriettevõte, kes kraanaoperaatorit palkas, lükkavad vastutuse teineteisele, väites, et vastutus on teise poole kanda. Ei tea, kelle vastu peaksin oma kahjunõude esitama.
0
0
0

Kaubalaeva prahtimislepingu rikkumine hilinenud lastimisel

1 vastus
08.06.2026
Prahtisime laeva kauba veoks kindlaksmääratud ajakavaga, kuid laevaomanik hilines lastimiskohta saabumisega mitu päeva tehnilise rikke tõttu, mis põhjustas meile lisakulusid ja kliendi rahulolematust hilinenud tarne tõttu. Laevaomanik viitab prahtimislepingu klauslile, mis nende väitel vabastab nad vastutusest tehniliste rikete korral.
Loe edasi
0
0
0
Kuva kõik