Kas on võimalik kasutada internetipõhist vahendust?
- 16.12.2024
Sõlmisin suurema ehitustöövõtulepingu, kuhu töövõtja lisas tüüptingimustesse klausli, et kõik vaidlused lahendatakse vahekohtus, mitte üldkohtus. Nüüd on tekkinud tõsine vaidlus tööde kvaliteedi üle ja tahaksin pöörduda tavalisse maakohtusse, kuna arvan, et see on odavam ja kiirem. Kas selline klausel on siduv ja kas saan sellest kuidagi mööda minna?
Kui pooled on lepingus sõlminud kehtiva vahekohtuklausli, on see tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt üldjuhul siduv ning üldkohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kostja tugineb menetluse alguses vahekohtuklausli olemasolule. Vahekohtukokkulepe peab vastama vorminõuetele, tavaliselt kirjalik vorm, ning olema piisavalt selgelt sõnastatud, milliseid vaidlusi see hõlmab. Klausli vaidlustamine on võimalik, kui suudate tõendada, et kokkulepe on tühine, näiteks ebamõistlikult koormava tüüptingimusena võlaõigusseaduse tüüptingimuste regulatsiooni mõttes, või kui vahekohtukokkuleppe sõlmimisel esines tahtepuudus. Kui leping on sõlmitud kahe ettevõtja vahel läbirääkimiste tulemusel, on tüüptingimuste vaidlustamine tunduvalt keerulisem kui tarbijalepingu puhul. Soovitan lasta juristil hinnata konkreetse klausli sõnastust ja lepingu sõlmimise asjaolusid enne otsuse tegemist, kuhu hagi esitada, kuna vale foorumi valimine võib kaasa tuua ajakadu ja lisakulusid.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".