Advokaat-ee.com 
Kas vahenduse protokoll on hiljem kasutatav tõendina, kui vahendus ebaõnnestub?
- 19.11.2024
ei ole vastuseid
Kuidas see konidentsiaalsus välja näeb?
Kumb on odavam, vahendus või arbitraaž?
ei ole vastuseidKuidas hinnata?
vastuse kuupäev: 15.12.2024
Vahendus on üldjuhul soodsam, sest reeglina kulub vähem aega, vahendaja tasu võib olla tunnipõhine. Arbitraaž võib olla kulukam, kuna kohtunike tasud, halduskulud, eriti rahvusvahelistes vaidlustes. Samas sõltub palju ka vaidluse mahust, kestusest ning vahekohtu reeglitest.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Mida tähendab arbitraaž ja miks seda Eestis kasutatakse?
- 29.01.2025
ei ole vastuseid
Soovin aru saada, mida arbitraažiprotsess endast kujutab, millised on selle eelised kohtumenetluse ees ning kas see on Eestis levinud konfliktide lahendamise viis.
Kas on võimalik arbitraažikokkulepe, mis välistab “kohtu sekkumise” igal tasandil?
- 26.12.2024
ei ole vastuseid
Kas pooltel on täielik lepinguvabadus?
Kas suuline kokkulepe arbitraažiks on kehtiv?
- 19.11.2024
ei ole vastuseid
Või peab vahekohtuklausel olema kirjalik?
Kas kohtunik võib menetluse käigus suunata pooli vahekohtule, kui näeb, et see sobiks paremini?
- 19.12.2024
ei ole vastuseid
Tegelikkuses, kui vahekohtu klauslit pole, kas kohtunik võib soovitada arbitraaži?
Kas arbitraažiotsus on kohtulikult täidetav?
- 17.01.2025
ei ole vastuseid
Kui vahekohus teeb otsuse, kas saan selle samamoodi täita nagu riigikohtu otsust?
Kas vahenduse tulemusena saab jõustunud kohtuotsust?
- 20.12.2024
ei ole vastuseid
Vaid arbitraaž annab täidetava otsuse, eks?
Kuidas jagunevad kulud vahenduse ja arbitraaži puhul?
- 29.12.2024
ei ole vastuseid
Kas peab eelnevalt kokkuleppima, kuidas maksta vahendaja või vahekohtu teenuse eest?
Kas kohtukutsega seondub nõue esmalt läbida vahendus?
- 24.11.2024
ei ole vastuseid
Mõnes riigis on kohustuslik “mõtlemisaeg” lepitusmehhanismi proovimiseks, kas Eesti nõuab seda?
5 
