Advokaat-ee.com 
Milline on vahenduse peamine eesmärk?
- 01.01.2025
ei ole vastuseid
Kas see on leida juriidiliselt korrektne lahendus või leida kõiki rahuldav tulemus?
Kas kohtulik lepitaja võib anda pooltele õigusnõu?
ei ole vastuseidKas ta pole sama isik nagu kohtunik?
vastuse kuupäev: 16.11.2024
Kohtulik lepitaja võib selgitada õiguslikku raamistikku, ent ta ei tohi asuda ühe poole esindajaks. Ka kohtunik kohtulikus lepitusmenetluses hoiab neutraalsust, püüdes soodustada kokkulepet, kuid ei ole “advokaat” kummalegi poolele. Pigem vahendab ta neutraalselt ja selgitab võimalikke õiguslikke tagajärgi.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Kui kumbki pool ei täida vahenduses sõlmitud kokkulepet, mis siis saab?
- 31.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see on ikka vaid leping?
Kuidas määratakse arbitraažikohtunikud?
- 25.11.2024
ei ole vastuseid
Kas pooled saavad ise valida või otsustab keegi teine?
Kas kohtukutsega seondub nõue esmalt läbida vahendus?
- 24.11.2024
ei ole vastuseid
Mõnes riigis on kohustuslik “mõtlemisaeg” lepitusmehhanismi proovimiseks, kas Eesti nõuab seda?
Kas ma võib otsustada, et “vahekohtu otsus on apellatsioonitav” lepingus?
- 24.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see on võimalik?
Mis juhtub, kui vahenduse käigus tuuakse välja kriminaalset tegevust?
- 08.12.2024
ei ole vastuseid
Kas vahendaja peab teavitama politseid?
Kas on võimalik teha “kombineeritud” mehhanism, kus esmalt vahendus, siis arbitraaž?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see lepitakse lepingus kokku?
Mida arvata, kui teine pool ei ilmu arbitraažikohtu istungile?
- 17.01.2025
ei ole vastuseid
Kas otsus tehakse tagaselja?