Küsimused advokaatidele Leitud 1632

Meie restoranipidamise äripinna üürilepingus on vääramatu jõu klausel, mis mainib pandeemiaid ja riiklikke piiranguid. Nüüd, kui uued terviseohutuse piirangud sundisid meid mitmeks kuuks sulguma, keeldub üürileandja klauslile tuginemast, väites, et see kehtis ainult varasema konkreetse pandeemia kohta.

Mind kutsuti tunnistajaks kriminaalasjas, kus kahtlustatavaks on minu vend, ning ma ei soovi anda ütlusi, mis võiksid teda kahjustada. Kas mul on õigus keelduda ütluste andmisest, kuna tegemist on minu lähedase sugulasega?

Osalesin ristluslaeva reisil, mis sattus tugeva tormi tõttu raskustesse ning reisijad pidid mitmeks tunniks paanikaga kaasas käiva olukorra üle elama, kuigi lõpuks õnnetust ei juhtunud. Sain sellest tugeva stressireaktsiooni ja tahaksin teada, kas mul on õigus nõuda reisikorraldajalt hüvitist selle kogemuse eest.

Võitsin tsiviilkohtuvaidluse endise äripartneri vastu ja kohus mõistis minu kasuks välja nõude, kuid kohtukulude hüvitamisel arvestas kohus ainult osa minu tegelikest advokaadikuludest, väites, et ülejäänud osa ei olnud põhjendatud. Kas mul on õigus vaidlustada selline kulude vähendamine?

Minu lähedasel on ravimatu ja väga valulik haigus ning ta on väljendanud soovi lõpetada oma elu väärikalt, ilma pikaleveninud kannatusteta. Soovin mõista, milline on Eesti õiguslik olukord seoses eutanaasia ja abistatud enesetapuga, ning kas arstidel on mingeid võimalusi tema soovi järgi tegutseda.

Vahetasime kortermajas keskkütte katla uue vastu, kuid pärast paigaldust selgus, et mõned korterid saavad märgatavalt vähem sooja kui varem, kuigi paigaldajafirma väidab, et süsteem töötab tehniliselt korrektselt. Korteriühistu ei tea, kas tegemist on paigaldusveaga või projekteerimisveaga ja kes peaks vastutama.

Sain väikelaevajuhi tunnistuse kehtetuks tunnistamise teate pärast seda, kui mind tabati veesõidukiga liikumas kiiruspiirangu tsoonis liiga kiiresti, kuid minu hinnangul on karistus ebaproportsionaalselt karm ühe suhteliselt väiksema rikkumise eest, mis ei põhjustanud kellelegi kahju.

Meie tööstusettevõte kuulub Euroopa Liidu heitkogustega kauplemise süsteemi alla, kuid raamatupidamise viga tõttu jäime tähtajaks esitamata korrektse heitkoguste aruande, mille tulemusel oleme saanud teate karistuse kohaldamise kohta. Kas selline karistus on paratamatu, kui viga oli tehniline, mitte tahtlik?

Meie ettevõtte tootmine sõltub maagaasist ning gaasitarnija katkestas ootamatult tarne, väites tehnilist riket, kuid see kestis mitu päeva ja tekitas meile suurt tootmiskahju. Tarnija keeldub kahju hüvitamast, viidates lepingus olevale vastutust piiravale klauslile.

Olen kahtlustatav kergemas kehalise väärkohtlemise asjas ning kannatanu, kellega olen sugulussuhtes, soovib meiepoolset leppimist ja ei taha, et asi jõuaks kohtusse. Kas selline leppimine on üldse võimalik kriminaalmenetluses ja kuidas see täpselt toimib?