Mida teha, kui lepingus puudub lõppemistähtaeg, aga ma ei soovi enam jätkata?

Ma olen kuulnud, et suuliselt sõlmitud leping võib olla kehtiv. Kas see on alati nii, või on olukordi, kus kirjalik vorm on seaduse järgi tingimata nõutav?

Meie ja äripartneri vahelises koostöölepingus on üks lõik sõnastatud ebaselgelt ning meie ja partneri arusaam sellest, mida see täpselt tähendab, on täiesti erinev. Kumbki pool tõlgendab sõnastust endale kasulikumal viisil ja me ei jõua kokkuleppele, kumb tõlgendus on õige.

Ostsime seadme, tootja lubab garantii. Kas eraldi paber on kohustuslik?

Näiteks liikluskindlustus on kohustuslik. Kas see on tavapärane vastutuskindlustusleping?

Partner tahab meie lepingusse lisada, et ta ei vastuta ühelgi juhul kahju eest, isegi kui on tema süü. Kas see on lubatav?

Meil on lepingus kirjas, et tarneaeg 2 nädalat. Nüüd on 3 nädalat, aga toode pole saabunud. Kas saan lepingu lõpetada?

Kasutan tellitud tarkvarateenust, mille tüüptingimustes on kiri, et teenusepakkuja võib igal ajal ühepoolselt muuta teenuse tingimusi ja hinda, teatades sellest lihtsalt e-kirjaga. Nüüd tõsteti hinda oluliselt ja lisati uusi piiravaid tingimusi, millega ma ei ole nõus, kuid teenusepakkuja väidab, et tüüptingimus lubab neil seda teha.

Ostsin veebipoest toote ning kaks nädalat hiljem otsustasin sellest loobuda, kuna toode ei vastanud minu ootustele. Müüja väidab, et taganemisõigus kehtib ainult seitse päeva, mitte neliteist, ja et olen tähtaja juba mööda lasknud, mistõttu ei saa toodet tagastada.