
Stella Einla, kontor Tallinnas (Jurist)
- Töökogemus:
- 10 aasta
- Hinnang:
-
5
- Ülevaateid:
- 0 ülevaateid
- Jurist
- Maardu
Konsultatsiooni hind
100 euSõlmisin oma kodule tuleõnnetuse vastu kindlustuslepingu ning kui hiljem juhtus tulekahju, keeldus kindlustusandja hüvitist maksmast, väites, et ma jätsin lepingu sõlmimisel avaldamata varasema väiksema elektririkke, mis polnud minu arvates oluline info. Kas selline keeldumine on õiguspärane?
Kodu veetoru lõhkes ja tekitas suure veekahju, kuid teavitasin kindlustusandjat sellest alles kolme nädala pärast, kuna olin sellest ajast reisil ja ei saanud kohe tegeleda. Kindlustusandja keeldub nüüd hüvitist maksmast, viidates lepingus olevale nõudele teatada kahjust viivitamatult.
Mul diagnoositi krooniline haigus ning tervisekindlustus, mille olin sõlminud eraviisiliselt lisaks riiklikule ravikindlustusele, keeldub katmast selle haiguse ravikulusid, väites, et tegemist on juba enne lepingu sõlmimist olemasolnud seisundiga, kuigi mind endal diagnoositi see alles pärast kindlustuslepingu sõlmimist.
Sain reisi ajal välismaal traumaga vigastada, kui tegin lihtsat matkamist mägedes, ning kindlustusandja keeldub raviarvete hüvitamisest, väites, et matkamine mägises piirkonnas on käsitletav ekstreemspordina, mis on lepingus välistatud. Minu hinnangul oli tegemist tavalise turistliku matkarajaga, mitte ekstreemse tegevusega.
Mu abikaasa suri ootamatult ja politsei esialgse hinnangu kohaselt võis tegemist olla enesetapuga, kuigi asjaolud pole veel lõplikult selged. Elukindlustuse selts keeldub kohe väljamaksest, viidates lepingus olevale klauslile, mis välistab hüvitise enesetapu korral esimese kahe aasta jooksul pärast lepingu sõlmimist.
Minu kindlustusleping pikeneb automaatselt igal aastal, kuid tähelepanuta jäänuna avastasin, et kindlustusandja on pikendamisel tõstnud omavastutuse summat kaks korda kõrgemaks kui algselt, teatades sellest minu meelest ebapiisavalt selgelt lisatingimuste dokumendis, mida ma ei osanud eraldi kontrollida.
Minu auto sai liiklusõnnetuses täielikult hävinud ning kindlustusandja pakkus hüvitist, mis minu hinnangul on oluliselt madalam auto tegelikust turuväärtusest enne õnnetust. Nad kasutasid mingit standardset hindamismetoodikat, mis ei arvesta minu auto heade lisavarustuse ja hea tehnilise seisukorraga.
Meie ehitusettevõttel on vastutuskindlustus, kuid kui meie kaasatud alltöövõtja tekitas kliendile kahju, keeldub kindlustusandja hüvitamast, väites, et poliis katab ainult meie enda otsest tegevust, mitte alltöövõtjate tekitatud kahju, kuigi meie leping alltöövõtjaga nägi ette, et vastutame tema tegevuse eest kliendi ees.
Meil on koostatud nimekiri parimatest juristidest linnas Maardu koos täieliku infoga: hinnad, arvustused, telefoninumber ja aadress.
Meie teenuses on kogutud ehtsad arvustused juristide kohta, me ei kustuta negatiivseid arvustusi ega võimalda nende manipuleerimist.
Juristide konsultatsioon linnas Maardu algab 80 eurost ja võib olla kõrgem (hind sõltub küsimuse keerukusest ja vastuse vormist).
Alustuseks sõnastage oma küsimus selgelt ja lühidalt ning proovige see esitada. Kui küsimus ei ole keeruline ja sellele saab kiiresti vastata, annavad juristid sageli tasuta vastuseid. Siiski jääb konsultatsiooni hinna määramise õigus juristile.
Seda saab teha tasuta Eesti juristide otsinguteenuse Advokaat-ee.com kaudu. Oluline on teada, et mugav otsing ja spetsialistiga ühenduse võtmine on tasuta, kuid konsultatsioon ja spetsialistide teenused võivad olla tasulised.
Juristide teenuste hinnad sõltuvad töömahust ja juhtumi keerukusest. Keskmiselt algavad juristide teenused 90 eurost. Valige kandidaate reitingu ja arvustuste põhjal – paljudel on ka näiteid tehtud töödest!
Millal on vaja pöörduda juristi poole? Inimesed otsustavad juristi juurde minna tavaliselt siis, kui neil on keerulised probleemid. Linnas Maardu pöördutakse tihti juristi poole alles siis, kui asi on juba kohtus või asutuses ja ei kulge soovitud viisil. Veelgi halvem on olukord, kui asi on juba kaotatud. Seetõttu soovitame mitte viivitada ja lahendada probleem õigeaegselt, enne kui olukord halveneb.
Õigusliku käitumise nõustamine hõlmab olukordade analüüsi ja juristi soovitusi võimalike tegevuste kohta. Erinevalt määratletakse kaks tüüpi konsultatsioone – kohtunõustamine ja kirjalik konsultatsioon (õiguslik arvamus). Pakutava abi täpne laad sõltub olukorrast ja kliendi soovist.