Kuidas käsitletakse digitaalseid dokumente kahjunõude tõendamisel?
- 13.11.2024
Mul diagnoositi krooniline haigus ning tervisekindlustus, mille olin sõlminud eraviisiliselt lisaks riiklikule ravikindlustusele, keeldub katmast selle haiguse ravikulusid, väites, et tegemist on juba enne lepingu sõlmimist olemasolnud seisundiga, kuigi mind endal diagnoositi see alles pärast kindlustuslepingu sõlmimist.
Vabatahtliku tervisekindlustuse lepingutele kohaldub võlaõigusseaduse kindlustuslepingu regulatsioon, mille kohaselt on kindlustusandjal õigus välistada juba enne lepingu sõlmimist olemasolnud haigusseisundite katmine, kuid selleks peab kindlustusandja tõendama, et haigus või selle põhjustavad sümptomid olid tegelikult olemas juba enne lepingu sõlmimist, mitte lihtsalt oletama, et haiguse põhjused võisid areneda varem, kuna kroonilised haigused arenevad sageli aastate jooksul, ilma et neid oleks varem diagnoositud või isegi märgatud. Kui diagnoos pandi alles pärast kindlustuslepingu sõlmimist ja teil ei olnud enne lepingu sõlmimist teadmisi ega sümptomeid, mis oleksid pidanud teid selle olemasolust teavitama, on kindlustusandja keeldumine põhjendamatu, kuna eelneva seisundi välistus eeldab, et kindlustusvõtja teadis või pidi teadma seisundist lepingu sõlmimise ajal. Soovitan nõuda kindlustusandjalt konkreetseid meditsiinilisi tõendeid, mis kinnitaksid nende väidet varasema seisundi kohta, ning kui selliseid tõendeid ei esitata, vaidlustada keeldumine, kaasates vajadusel oma raviarsti kinnituse haiguse tekkeaja kohta.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".