Meie ettevõttel oli pikaajaline tarneleping Venemaa ettevõttega, kuid pärast rahvusvaheliste sanktsioonide kehtestamist ei saa me enam seda lepingut täita, kuna vastav kaup kuulub sanktsioonide alla. Vene partner nõuab lepingu rikkumise eest kahju hüvitamist, väites, et meie pidime sanktsioonide riski ette nägema.
Rahvusvahelised sanktsioonid, mis on kehtestatud Euroopa Liidu määrustega, on Eesti ettevõtetele otseselt siduvad ja nende järgimine on kohustuslik, mistõttu kui lepingu täitmine läheb vastuollu kehtivate sanktsioonidega, ei ole teie ettevõttel lihtsalt õigust, vaid ka juriidiline kohustus lepingu täitmisest keelduda, sõltumata sellest, mida Vene partner nõuab, kuna sanktsioonidele allumine on avaliku korra küsimus, mis on ülimuslik tavapäraste lepinguliste kohustuste ees. Vastutuse osas lepingu täitmatajätmise eest saate tugineda võlaõigusseaduse vääramatu jõu regulatsioonile, kuna rahvusvaheliste sanktsioonide kehtestamine on tüüpiline näide asjaolust, mis on väljaspool teie kontrolli ja mida ei olnud võimalik ette näha, isegi kui teoreetiline geopoliitiline risk oli olemas, kuna konkreetsete sanktsioonide täpne ulatus ja ajastus ei olnud lepingu sõlmimise ajal ettenähtav viisil, mis oleks võimaldanud teil riski maandada. Lisaks vääramatu jõu argumendile on oluline arvestada, et isegi kui vaidlus jõuaks kohtusse, sealhulgas võimalikku rahvusvahelisse vahekohtusse, ei saa kohus kohustada teid rikkuma kehtivaid Euroopa Liidu sanktsioone, kuna see oleks vastuolus avaliku korraga. Soovitan koguda kokku kõik dokumendid, mis tõendavad, et konkreetne kaup kuulub sanktsioonide alla, ning konsulteerida rahvusvahelise õiguse asjatundjaga vastuse koostamiseks Vene partneri nõudele.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com