Minu ettevõtte pankroti väljakuulutamisele eelnenud aastal müüsin isikliku kasutuse jaoks ettevõtte vara turuhinnast madalama hinnaga oma sugulasele, kuna vajasin kiiresti raha. Nüüd on pankrotihaldur teatanud, et kavatseb selle tehingu vaidlustada ja nõuda vara tagasi.
Pankrotiseaduse tagasivõitmise sätete kohaselt on pankrotihalduril õigus vaidlustada tehinguid, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustavad võlausaldajate huve, eriti kui tehing on tehtud lähedase isikuga alla turuhinna, kuna selline tehing on käsitletav kahjustava tehinguna, mille eesmärk või tagajärg on vähendada pankrotivara, mis oleks muidu läinud võlausaldajate rahuldamiseks. Tehingud lähedaste isikutega, näiteks sugulastega, alluvad rangemale kontrollile ja pikemale tagasivõitmise perioodile kui tehingud kolmandate sõltumatute isikutega, kuna seadus eeldab, et lähedaste vaheliste tehingute puhul on suurem tõenäosus, et need on tehtud teadmisega ettevõtte finantsraskustest ja eesmärgiga vara päästa võlausaldajate käest. Kui pankrotihaldur suudab tõendada, et müük toimus oluliselt alla turuhinna ja lähedasele isikule ajal, mil ettevõte oli juba makseraskustes, on tõenäoline, et kohus rahuldab tagasivõitmise nõude, misjärel teie sugulane peab vara tagastama pankrotivarale, saades vastu tasutud ostuhinna, või makstakse talle tagasi vahe, kui vara ei ole enam olemas. Soovitan pöörduda pankrotiõiguse advokaadi poole, kes hindab tehingu vaidlustatavuse tõenäosust ja aitab hinnata võimalikke kaitseargumente, kui neid üldse leidub.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com