Rentisin oma korteri välisriigi saatkonna töötajale, kuid nüüd on tal tekkinud üürivõlgnevus ja ta keeldub maksmast, viidates diplomaatilisele immuniteedile, väites, et teda ei saa Eesti kohtus üldse kaevata. Kas selline immuniteet tõesti kaitseb teda tavalise üürivaidluse eest?
Viini konventsioon diplomaatiliste suhete kohta annab diplomaatidele teatud immuniteedi vastuvõtva riigi jurisdiktsiooni eest, kuid see immuniteet ei ole absoluutne kõigi tsiviilvaidluste puhul, kuna konventsioon näeb ette erandi kinnisvaraga seotud tsiviilhagide jaoks, mis puudutavad eraviisiliselt renditud kinnisvara vastuvõtvas riigis, välja arvatud juhul, kui diplomaat valdab seda saatkonna missiooni eesmärkidel, mistõttu tavaline üürileping isikliku elamispinna jaoks kuulub üldjuhul selle erandi alla ja te saate tõenäoliselt esitada hagi Eesti kohtusse üürivõla sissenõudmiseks. Isegi kui diplomaadil oleks laiem immuniteet, on tal võimalik sellest loobuda, ning saatkonna riik võib teatud juhtudel olla valmis vaidluse lahendama diplomaatiliste kanalite kaudu, et vältida rahvusvahelisi tüsistusi, mistõttu on soovitatav pöörduda ka saatkonna enda poole ametliku kirjaga, selgitades olukorda ja paludes abi võlgnevuse lahendamisel. Kui kohtuasi siiski algatatakse ja diplomaat tugineb immuniteedile, hindab kohus, kas konkreetne vaidlus kuulub kinnisvaraerandi alla, mis peaks teie olukorras olema kohaldatav, kuna tegemist on eraviisilise üürilepinguga isikliku elukoha jaoks. Soovitan pöörduda rahvusvahelise õiguse asjatundja poole, kes aitab hinnata immuniteedi kohaldatavust ja koostada vajaliku hagi.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com