
Stella Einla, kontor Tallinnas (Jurist)
- Töökogemus:
- 10 aasta
- Hinnang:
-
5
- Ülevaateid:
- 0 ülevaateid
- Jurist
- Maardu
Konsultatsiooni hind
100 euMeie osaühingu pankrot kuulutati välja, kuid pankrotihaldur väidab nüüd, et mina kui juhatuse liige jätsin pankrotiavalduse õigel ajal esitamata, kuigi ettevõte oli juba mitu kuud varem tegelikult maksejõuetu, ning nõuab minult isiklikult hüvitist kahju eest, mis tekkis sellest hilinemisest võlausaldajatele.
Andsin käenduse oma sõbra ettevõtte laenu eest, kuid nüüd on tema ettevõte pankrotis ning pank nõuab minult kui käendajalt kogu laenusumma tasumist, kuigi pankrotimenetlus alles käib ja pole selge, kui palju panga nõudest kaetakse pankrotivara arvelt. Kas pank saab minult nõuda enne pankrotimenetluse lõppemist?
Meie ettevõte on pankrotis oleva tarnija võlausaldaja, kellele tarnija jäi võlgu kauba eest, mille me talle tarnisime, kuid nüüd on tekkinud küsimus, millises järjekorras meie nõue rahuldatakse võrreldes teiste võlausaldajatega, sealhulgas panga ja töötajatega, kellel võivad olla eelisõigused meie ees.
Minu ettevõtte pankroti väljakuulutamisele eelnenud aastal müüsin isikliku kasutuse jaoks ettevõtte vara turuhinnast madalama hinnaga oma sugulasele, kuna vajasin kiiresti raha. Nüüd on pankrotihaldur teatanud, et kavatseb selle tehingu vaidlustada ja nõuda vara tagasi.
Minu ettevõttel on ajutised maksehäired majanduslanguse tõttu, kuid usun kindlalt, et ettevõte on põhimõtteliselt elujõuline ja suudab jätkata tegevust, kui saame praeguse võlakoormuse ümber kujundada. Kuulsin saneerimismenetlusest, kuid ei tea, kas ja millal see on õige lahendus võrreldes pankrotiga.
Minu ettevõtte suhtes on algatatud pankrotimenetlus, kuid mul on käimas mõned tulusad lepingud, mida sooviksin jätkata täitmist, kuna see tooks pankrotivarasse lisaraha. Kas mul on üldse õigus pankrotimenetluse ajal äritegevust jätkata ja lepinguid täita?
Töötasin ettevõttes, mis kuulutas välja pankroti, ning mulle jäi tööandja poolt maksmata nii viimase kuu palk kui ka koondamishüvitis, mis mulle oleks pidanud kuuluma. Pankrotihaldur ütleb, et raha lihtsalt ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Kas mul on mingeid täiendavaid võimalusi oma raha kätte saamiseks?
Minu ettevõtte pankrotimenetluses müüs pankrotihaldur olulise vara osa, mille hinnangul minu arvates oli müügihind oluliselt madalam turuväärtusest, mis tähendab, et võlausaldajad, sealhulgas mina kui osanik, saavad vähem, kui oleks võimalik olnud parema müügiprotsessi korral. Kas pankrotihalduri tegevust saab kuidagi vaidlustada?
Meil on koostatud nimekiri parimatest juristidest linnas Maardu koos täieliku infoga: hinnad, arvustused, telefoninumber ja aadress.
Meie teenuses on kogutud ehtsad arvustused juristide kohta, me ei kustuta negatiivseid arvustusi ega võimalda nende manipuleerimist.
Juristide konsultatsioon linnas Maardu algab 80 eurost ja võib olla kõrgem (hind sõltub küsimuse keerukusest ja vastuse vormist).
Alustuseks sõnastage oma küsimus selgelt ja lühidalt ning proovige see esitada. Kui küsimus ei ole keeruline ja sellele saab kiiresti vastata, annavad juristid sageli tasuta vastuseid. Siiski jääb konsultatsiooni hinna määramise õigus juristile.
Seda saab teha tasuta Eesti juristide otsinguteenuse Advokaat-ee.com kaudu. Oluline on teada, et mugav otsing ja spetsialistiga ühenduse võtmine on tasuta, kuid konsultatsioon ja spetsialistide teenused võivad olla tasulised.
Juristide teenuste hinnad sõltuvad töömahust ja juhtumi keerukusest. Keskmiselt algavad juristide teenused 90 eurost. Valige kandidaate reitingu ja arvustuste põhjal – paljudel on ka näiteid tehtud töödest!
Millal on vaja pöörduda juristi poole? Inimesed otsustavad juristi juurde minna tavaliselt siis, kui neil on keerulised probleemid. Linnas Maardu pöördutakse tihti juristi poole alles siis, kui asi on juba kohtus või asutuses ja ei kulge soovitud viisil. Veelgi halvem on olukord, kui asi on juba kaotatud. Seetõttu soovitame mitte viivitada ja lahendada probleem õigeaegselt, enne kui olukord halveneb.
Õigusliku käitumise nõustamine hõlmab olukordade analüüsi ja juristi soovitusi võimalike tegevuste kohta. Erinevalt määratletakse kaks tüüpi konsultatsioone – kohtunõustamine ja kirjalik konsultatsioon (õiguslik arvamus). Pakutava abi täpne laad sõltub olukorrast ja kliendi soovist.