Advokaat-ee.com 
Kas vahenduse lõpus on “võitja” ja “kaotaja”?
ei ole vastuseidKuidas see erineb tavapärasest kohtulahendist?
vastuse kuupäev: 03.02.2025
Vahenduses on eesmärk leida kompromiss, mis rahuldab mõlemat poolt. Seal puudub klassikaline “võitja” ja “kaotaja”. Lõpptulemuseks on kokkulepe, kus pooled ise lepivad tingimustes. See erineb kohtulahendist või arbitraažiotsusest, mis on “mustvalge” lahend. Vahendus on koostöö ja huvipõhine.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Kas arbitraaž otsustab ka kohtukulude ja esindajatasude jaotuse?
- 03.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see sarnaneb kohtuga, kes määrab, kes kannab kulud?
Mida tähendab arbitraaž ja miks seda Eestis kasutatakse?
- 29.01.2025
ei ole vastuseid
Soovin aru saada, mida arbitraažiprotsess endast kujutab, millised on selle eelised kohtumenetluse ees ning kas see on Eestis levinud konfliktide lahendamise viis.
Kas kohtukutsega seondub nõue esmalt läbida vahendus?
- 24.11.2024
ei ole vastuseid
Mõnes riigis on kohustuslik “mõtlemisaeg” lepitusmehhanismi proovimiseks, kas Eesti nõuab seda?
Kas advokaadi kasutamine on vahenduses või arbitraažis kohustuslik?
- 18.12.2024
ei ole vastuseid
Või võib pool ennast ise esindada?
Kas Notariaalne lepitamine erineb vahendusest?
- 29.12.2024
ei ole vastuseid
Kas notar võib vahendada pärandivaidlust?
Mida silmas pidada, kui Eesti ja välismaa ettevõte soovivad arbitraažiklauslit?
- 09.01.2025
ei ole vastuseid
Kas neil tuleks kokkuleppida, kus see arbitraaž toimub?
Kuidas vahendus sobib ärivaidluste lahendamiseks?
- 04.12.2024
ei ole vastuseid
Kas pole arbitraaž mugavam?
Mida teha, kui arbitraažiklausel on lepingu osa, aga teine pool väidab, et nad pole nõus?
- 17.11.2024
ei ole vastuseid
Kas saab sundida vaidlust vahekohtusse, kui üks pool soovib kohtusse minna?