Advokaat-ee.com 
Kas vahenduse lõpus on “võitja” ja “kaotaja”?
ei ole vastuseidKuidas see erineb tavapärasest kohtulahendist?
vastuse kuupäev: 03.02.2025
Vahenduses on eesmärk leida kompromiss, mis rahuldab mõlemat poolt. Seal puudub klassikaline “võitja” ja “kaotaja”. Lõpptulemuseks on kokkulepe, kus pooled ise lepivad tingimustes. See erineb kohtulahendist või arbitraažiotsusest, mis on “mustvalge” lahend. Vahendus on koostöö ja huvipõhine.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Kas kohtukutsega seondub nõue esmalt läbida vahendus?
- 24.11.2024
ei ole vastuseid
Mõnes riigis on kohustuslik “mõtlemisaeg” lepitusmehhanismi proovimiseks, kas Eesti nõuab seda?
Kuidas määratakse arbitraažikohtunikud?
- 25.11.2024
ei ole vastuseid
Kas pooled saavad ise valida või otsustab keegi teine?
Kas vahekohtu otsus on lõplik või saab seda vaidlustada ringkonnakohtus?
- 21.11.2024
ei ole vastuseid
Kas on apellatsioonivõimalust?
Kas vahenduse tulemusena saab jõustunud kohtuotsust?
- 20.12.2024
ei ole vastuseid
Vaid arbitraaž annab täidetava otsuse, eks?
Kas Eestis on instituut nimega “Riiklik Lepitaja” nagu Soomes?
- 02.12.2024
ei ole vastuseid
Kas tegu on töövaidluste lepitajaga?
Mida teha, kui arbitraažiklausel on lepingu osa, aga teine pool väidab, et nad pole nõus?
- 17.11.2024
ei ole vastuseid
Kas saab sundida vaidlust vahekohtusse, kui üks pool soovib kohtusse minna?
Kuidas jagunevad kulud vahenduse ja arbitraaži puhul?
- 29.12.2024
ei ole vastuseid
Kas peab eelnevalt kokkuleppima, kuidas maksta vahendaja või vahekohtu teenuse eest?
Kas advokaadi kasutamine on vahenduses või arbitraažis kohustuslik?
- 18.12.2024
ei ole vastuseid
Või võib pool ennast ise esindada?