Advokaat-ee.com 
Kas on mingeid miinused, kui valida arbitraaž?
ei ole vastuseidMiks mõned ikkagi kohtusse pöörduvad?
vastuse kuupäev: 05.02.2025
Arbitraaž võib olla kulukam (kohtunike tasu, haldustasu) kui riigikohus. Samuti pole võimalik otsust edasi kaevata sisuliselt. Konfidentsiaalsus võib takistada pretsedentide kujunemist. Lisaks, kui vastaspoolil pole vara või ta keeldub täitmisest, peab ikkagi tegema ametliku tunnustamistaotluse.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Mida tähendab “konfidentsiaalsus” vahenduses?
- 17.11.2024
ei ole vastuseid
Kas vahendaja võib avaldada läbirääkimistel öeldut kohtus?
Kas arbitraaž sobib ka tarbijavaidluste lahendamiseks?
- 13.12.2024
ei ole vastuseid
Kas tarbijal on üldse võimalik alluda vahekohtule?
Kas arbitraažiotsus on kohtulikult täidetav?
- 17.01.2025
ei ole vastuseid
Kui vahekohus teeb otsuse, kas saan selle samamoodi täita nagu riigikohtu otsust?
Kas vahekohtu otsus on lõplik või saab seda vaidlustada ringkonnakohtus?
- 21.11.2024
ei ole vastuseid
Kas on apellatsioonivõimalust?
Kas võimalik on kasutada võõrkeelt (nt inglise) vahenduses või arbitraažis Eestis?
- 14.11.2024
ei ole vastuseid
Kas peab eestikeelset menetlust pidama?
Millised on peamised eelised arbitraaži kasutamisel?
- 21.01.2025
ei ole vastuseid
Miks eelistada seda tavakohule?
Kas advokaadi kasutamine on vahenduses või arbitraažis kohustuslik?
- 18.12.2024
ei ole vastuseid
Või võib pool ennast ise esindada?
Kas arbitraaž sobib tehniliselt keerukatele vaidlustele?
- 13.11.2024
ei ole vastuseid
Või on kohtus parem, kus on ekspert?