Advokaat-ee.com 
Kas on mingeid miinused, kui valida arbitraaž?
- 03.02.2025
ei ole vastuseid
Miks mõned ikkagi kohtusse pöörduvad?
Kas arbitraaž sobib tehniliselt keerukatele vaidlustele?
ei ole vastuseidVõi on kohtus parem, kus on ekspert?
vastuse kuupäev: 15.11.2024
Arbitraaž just sobib keerukatele vaidlustele, kus pooled saavad valida kohtunikud, kes on konkreetse ala asjatundjad. Samuti võib vahekohus kaasata eksperte. Seetõttu on see populaarne ehitus-, IT- ja rahvusvaheliste kaubandusvaidluste puhul. Kohtus on ekspertide kuulamine veidi formaalsem.
Kõik küsimused %s kohta
Похожие вопросы
Kas advokaadibüroo võib vahendajatena tegutseda?
- 18.11.2024
ei ole vastuseid
Kas see tekitab huvide konflikti?
Kas mediatsioon ja lepitus on üks ja sama?
- 22.01.2025
ei ole vastuseid
Seadus nimetab seda vahenduseks, samas kuuleme “lepitus”.
Kas rahvusvaheliste kaubandusvaidluste puhul eelistatakse pigem ICSID-i või ICC arbitraaži?
- 03.01.2025
ei ole vastuseid
Millised on populaarsed institutsioonid?
Miks on hea lisada lepingusse esmalt vahendus, seejärel arbitraaž, kui see ebaõnnestub?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see tõesti hoiab kokku aega ja raha?
Kas Eestis on instituut nimega “Riiklik Lepitaja” nagu Soomes?
- 02.12.2024
ei ole vastuseid
Kas tegu on töövaidluste lepitajaga?
Mida tähendab arbitraaž ja miks seda Eestis kasutatakse?
- 29.01.2025
ei ole vastuseid
Soovin aru saada, mida arbitraažiprotsess endast kujutab, millised on selle eelised kohtumenetluse ees ning kas see on Eestis levinud konfliktide lahendamise viis.
Mida arvata, kui teine pool ei ilmu arbitraažikohtu istungile?
- 17.01.2025
ei ole vastuseid
Kas otsus tehakse tagaselja?