Advokaat-ee.com 
Kas on võimalik teha “kombineeritud” mehhanism, kus esmalt vahendus, siis arbitraaž?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see lepitakse lepingus kokku?
Mis vahe on arbitraažikohtul ja tavalisel kohtul?
ei ole vastuseidMa kuulen mõisteid “kohus” ja “vahekohus”, aga mis täpselt eristab arbitraaži riiklikust kohtust?
vastuse kuupäev: 25.11.2024
Peamine erinevus on, et riigikohus on avalik-õiguslik asutus, millel on seadusandja poolt kehtestatud menetluskord, samas kui arbitraažikohtule annavad pooled ise volituse vaidlust lahendada. Arbitraaž on eraviisiline menetlus, mis põhineb poolte kokkuleppel. Kohtumenetlus on avalik, arbitraaž seevastu konfidentsiaalne ning paindlikuma protseduuriga.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Mis juhtub, kui vahenduse käigus tuuakse välja kriminaalset tegevust?
- 08.12.2024
ei ole vastuseid
Kas vahendaja peab teavitama politseid?
Mida tähendab ICSID arbitraaž ja kas Eesti ettevõtted saavad seda kasutada?
- 22.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see käib investorite ja riikide vaheliste vaidluste kohta?
Kuidas rahvusvahelises arbitraažis kehtib otsus Eestis?
- 18.11.2024
ei ole vastuseid
Kas on vaja eraldi tunnustamist?
Kuidas kindlustada, et vahendaja on tõesti erapooletu?
- 21.01.2025
ei ole vastuseid
Kas vahendaja peab esitama deklaratsiooni nagu kohtunik kohtus?
Kas mediatsioon ja lepitus on üks ja sama?
- 22.01.2025
ei ole vastuseid
Seadus nimetab seda vahenduseks, samas kuuleme “lepitus”.
Mis siis, kui vaidlus on vahenduses lahendatud, aga üks pool mõtleb hiljem ümber?
- 01.01.2025
ei ole vastuseid
Kas ta võib öelda, et ei soovi seda kokkulepet enam?
Miks on hea lisada lepingusse esmalt vahendus, seejärel arbitraaž, kui see ebaõnnestub?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see tõesti hoiab kokku aega ja raha?
Kas kohtulik lepitaja võib anda pooltele õigusnõu?
- 14.11.2024
ei ole vastuseid
Kas ta pole sama isik nagu kohtunik?