Miks advokaat võib loobuda esindamisest, kui klient nõuab ebaseaduslikke meetodeid?
- 25.11.2024
ei ole vastuseid
Ta ei taha minu “raha pakkumise” plaaniga kohtunikku mõjutada. Kas see on loogiline?
Ta peab esindama minu huve, aga kas ta peab olema “erapooletu?”
Advokaat on kliendile lojaalne, st tema peamine kohustus on esindada sinu huve parimal viisil. “Erapooletu” on ta fakti mõttes, et ta ei esita valesid. Kuid ta pole neutraalne nagu kohtunik. Ta on subjektiivne sinu kasuks (loomulikult piirides, mis ei riku eetikat ega seadust). Kohtunik on see, kes on erapooletu. Advokaat seisab ühe poole eest.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".