Advokaat-ee.com 
Kas vahenduse protokoll on hiljem kasutatav tõendina, kui vahendus ebaõnnestub?
- 19.11.2024
ei ole vastuseid
Kuidas see konidentsiaalsus välja näeb?
Kas on mingeid miinused, kui valida arbitraaž?
ei ole vastuseidMiks mõned ikkagi kohtusse pöörduvad?
vastuse kuupäev: 05.02.2025
Arbitraaž võib olla kulukam (kohtunike tasu, haldustasu) kui riigikohus. Samuti pole võimalik otsust edasi kaevata sisuliselt. Konfidentsiaalsus võib takistada pretsedentide kujunemist. Lisaks, kui vastaspoolil pole vara või ta keeldub täitmisest, peab ikkagi tegema ametliku tunnustamistaotluse.
Kõik küsimused %s kohta
Похожие вопросы
Kui kokkulepe vahenduses sõlmiti, kas seda võib allkirjastada digitaalselt?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
On see kehtiv?
Kas vahenduse lõpus on “võitja” ja “kaotaja”?
- 30.01.2025
ei ole vastuseid
Kuidas see erineb tavapärasest kohtulahendist?
Mida arvata, kui teine pool ei ilmu arbitraažikohtu istungile?
- 17.01.2025
ei ole vastuseid
Kas otsus tehakse tagaselja?
Kas samal ajal võib arbitraaž ja kohtumenetlus paralleelselt toimuda?
- 19.01.2025
ei ole vastuseid
Võib see juhtuda?
Kas ma võib otsustada, et “vahekohtu otsus on apellatsioonitav” lepingus?
- 24.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see on võimalik?
Mida tähendab ICSID arbitraaž ja kas Eesti ettevõtted saavad seda kasutada?
- 22.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see käib investorite ja riikide vaheliste vaidluste kohta?
Kas vahendus sobib õiguslike perekonnavaidluste lahendamiseks?
- 05.01.2025
ei ole vastuseid
Kuidas abielulahutuse, vara jagamise jt pereküsimuste korral?
Kui kumbki pool ei täida vahenduses sõlmitud kokkulepet, mis siis saab?
- 31.12.2024
ei ole vastuseid
Kas see on ikka vaid leping?