Leppetrahvi ülemäärasuse vaidlustamine lepingu rikkumisel - Advokaat-ee.com

Leppetrahvi ülemäärasuse vaidlustamine lepingu rikkumisel

1 vastus

Küsimus

0
0
0

13.06.2026

Rikkusin äripartneriga sõlmitud lepingut, hilinedes tarnega mõne päeva, mille eest nõuab partner lepingus kokkulepitud leppetrahvi, mis on minu hinnangul ebaproportsionaalselt suur võrreldes tegeliku tekitatud kahjuga, moodustades peaaegu poole kogu tehingu väärtusest. Kas nii suurt leppetrahvi saab kuidagi vähendada?

Vastus 18.06.2026
vastuse kuupäev: 18.06.2026

Võlaõigusseaduse kohaselt on kohtul õigus vähendada ebamõistlikult suurt leppetrahvi võlgniku taotlusel, kui leppetrahv on rikkumise raskust ja võlausaldaja huve arvestades ilmselgelt ebaproportsionaalselt suur, ning selle hindamisel arvestatakse muu hulgas tegelikult tekkinud kahju suurust, rikkumise raskust, kestust ja poolte majanduslikku olukorda, mistõttu leppetrahv, mis moodustab peaaegu poole kogu tehingu väärtusest suhteliselt väikese hilinemise eest, võib olla piisav alus vähendamise taotlemiseks. Leppetrahvi vähendamise taotlus tuleb esitada kohtule, kui vaidlus jõuab kohtusse, kusjuures teie kanda on tõendamiskoormus selle kohta, et leppetrahv on ilmselgelt ebaproportsionaalne, mistõttu on soovitatav esitada võrdlus tegeliku tekkinud kahju ja nõutava leppetrahvi vahel, näiteks tõendades, et hilinemine ei tekitanud partnerile olulist täiendavat kahju peale väiksemate ebamugavuste. Oluline on siiski meeles pidada, et leppetrahvi eesmärk on ka ennetada rikkumisi ja lihtsustada kahju tõendamist, mistõttu kohus ei vähenda leppetrahvi lihtsalt seetõttu, et see ületab tegelikku kahju, vaid ainult siis, kui erinevus on tõesti ilmselge ja ebaproportsionaalne. Soovitan pöörduda juristi poole enne leppetrahvi maksmist, et hinnata vähendamise taotluse perspektiivikust vastavas olukorras.

Sarnased küsimused

Suulise kokkuleppe siduvus hilisema kirjaliku lepinguta

1 vastus
09.08.2026
Leppisime äripartneriga suuliselt kokku teenuse osutamise tingimustes ja hinnas, kuid kirjalikku lepingut me ei jõudnud enne teenuse osutamise algust vormistada. Nüüd, kui teenus on osutatud, keeldub partner maksmast kokkulepitud hinda, väites, et ilma kirjaliku lepinguta ei ole tal mingit kohustust.
Loe edasi
0
0
0

Lepingu tühisus olulise eksimuse tõttu tehingu tegemisel

1 vastus
02.08.2026
Sõlmisin kinnisvaraostulepingu, uskudes, et ostetav krunt on ehitusõigusega, kuna müüja ja kinnisvaramaakler kinnitasid seda korduvalt, kuid pärast tehingut selgus, et krunt tegelikult ei ole ehitusõigusega piirkonnas ja seal ehitada ei saa. Kas saan sellisel juhul lepingust taganeda?
0
0
2

Lepingu ühepoolne muutmine tüüptingimuste alusel teenusepakkuja poolt

1 vastus
10.07.2026
Kasutan tellitud tarkvarateenust, mille tüüptingimustes on kiri, et teenusepakkuja võib igal ajal ühepoolselt muuta teenuse tingimusi ja hinda, teatades sellest lihtsalt e-kirjaga. Nüüd tõsteti hinda oluliselt ja lisati uusi piiravaid tingimusi, millega ma ei ole nõus, kuid teenusepakkuja väidab, et tüüptingimus lubab neil seda teha.
Loe edasi
0
0
0
Kuva kõik