Avaleht
Küsimused
Kuidas on “kohtueelsel kokkuleppel” juriidiline jõud?

Kuidas on “kohtueelsel kokkuleppel” juriidiline jõud?

ei ole vastuseid

Kohtuesindus

Küsimus

27.11.2024

Advokaadid omavahel leppisid, et kompromiss on 5000 eurot, aga me pole seda allkirjastanud. Kas see on siduv?

Vastus

01.12.2024

vastuse kuupäev: 01.12.2024

Suulised või e-kirja teel kokkulepped võivad olla kehtivad, kui mõlemad pooled nõustusid. Ent täieliku õigusjõu saavutab kirjalik kompromiss, mis on allkirjastatud või kinnitatud kohtus. Kui üks pool taganeb, võib teine pool väita, et lepe oli juba sõlmitud. Kohtus otsustatakse, kas tegu oli juriidiliselt siduva kokkuleppega või alles läbirääkimisega.

Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:

Millal on kasulik kasutada “kohtuliku lepitusmenetlust?”

ei ole vastuseid

08.01.2025

Kohtus on eraldi võimalus, kus kohus võib pakkuda lepitust. Kas advokaat kaasneb?

Kuidas määratakse, kas esindaja kulud on “mõistlikud,” kui kohus need välja mõistab?

ei ole vastuseid

02.02.2025

Kardan, et advokaadi arve on suur, aga vastaspool peab maksma.

Kas advokaat võib keelduda argumendi esitamisest, kui ta peab seda alusetuks?

ei ole vastuseid

29.11.2024

Soovin, et väidaksime, et leping on kehtetu, aga advokaat ütleb, et see pole õiguslikult õige.

Miks advokaat võib keelduda suhelda otse vastaspoolega, kui too on esindatud?

ei ole vastuseid

27.11.2024

Sain e-kirja, et advokaat suhtleb ainult vastaspoole advokaadiga, mitte otse.

Kas ma saan advokaadilt “tasuta esmast konsultatsiooni?”

ei ole vastuseid

Paljud reklaamivad lühikest tasuta nõu. Kas see on reaalne?

Mida tähendab kohtuesindus?

ei ole vastuseid

22.11.2024

Kuulen tihti, et kohtumenetluses võib esindajaks olla advokaat või muu esindaja. Kas kohtuesindus tähendab lihtsalt seda, et keegi teine käib minu asemel kohtus?