Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine tarnest keeldumisega - Advokaat-ee.com

Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine tarnest keeldumisega

1 vastus

Küsimus

0
0
0

19.06.2026

Meie ettevõte sõltub tootmiseks olulisel määral ühest tarnijast, kes on ainuke tema toote tootja Eestis, kuid tarnija otsustas ootamatult meiega lepingu lõpetada ja keeldub edasisest tarnimisest, kuigi me pole oma kohustusi rikkunud. Kahtlustan, et see on tehtud eesmärgiga suruda meid turult välja tema enda kasuks tegutseva sidusettevõtte huvides.

Vastus 20.06.2026
vastuse kuupäev: 20.06.2026

Konkurentsiseaduse kohaselt võib turgu valitseva ettevõtja põhjendamatu keeldumine tarnest, mis on olemuslik oluline sisend teie äritegevusele ja mida ei ole mõistlikult võimalik asendada, kujutada endast turgu valitseva seisundi kuritarvitamist, kui keeldumise tegelik eesmärk on kõrvaldada konkurent turult, mitte tugineda õiguspärastele ärilistele kaalutlustele, näiteks teie enda lepingurikkumisele. Selleks, et see argument kehtiks, peab tarnijal olema tuvastatav turgu valitsev seisund, mis eeldatavasti on olemas, kui ta on tõepoolest ainuke tootja Eestis ilma reaalsete alternatiividega, ning täiendavalt tuleb tõendada, et keeldumisel puudub objektiivne õigustus ja see kahjustab konkurentsi allpool paiknevatel turgudel. Kui teil on alust arvata, et keeldumine on seotud tarnija enda huviga soodustada oma sidusettevõtet, on see tugev viide kuritarvitusele, mille kohta soovitan esitada kaebus Konkurentsiametile, kes saab uurida turgu valitseva seisundi olemasolu ja keeldumise põhjuseid, samuti kaaluda ajutiste meetmete taotlemist, kui olukord ohustab teie ettevõtte tegevuse jätkamist kohe. Soovitan koguda tõendid tarnija turupositsiooni, alternatiivide puudumise ja lepingu lõpetamise asjaolude kohta.

Sarnased küsimused

Riigihanke tingimuste kujundamine konkurentsi piiravalt

1 vastus
07.08.2026
Osalesime riigihankel, kuid ei saanud pakkumust esitada, kuna hanke tehnilised tingimused olid koostatud viisil, mis sobib täpselt ühe konkreetse tootja tootele, mida meie ei paku, kuigi meie toode täidaks samu funktsionaalseid vajadusi. Kahtlustan, et hange oli kavandatud algusest peale konkreetsele pakkujale.
Loe edasi
0
0
0

Konkurentsiameti trahvi vaidlustamine ebaproportsionaalsuse tõttu

1 vastus
13.08.2026
Meie väikeettevõttele määrati Konkurentsiameti poolt trahv väidetava turgu valitseva seisundi kuritarvitamise eest, kuid trahvi suurus tundub meie ettevõtte käivet arvestades ebaproportsionaalselt suur ja võib viia meid pankrotini. Kas trahvi suurust saab vaidlustada eraldi rikkumise enda vaidlustamisest?
Loe edasi
0
0
0

Koondumise teatamise kohustus väikeettevõtete ühinemisel

1 vastus
14.07.2026
Meie kaks väikeettevõtet plaanivad ühineda, et konkureerida paremini suuremate turuosalistega, kuid keegi mainis, et selline ühinemine peab olema Konkurentsiametile teatatud ja saama eelneva loa. Meie käibed on suhteliselt tagasihoidlikud ja ei tea, kas meie suurusega ettevõtted üldse peavad sellist teatist esitama.
Loe edasi
0
0
0

Konkurentide vaheline hindade kooskõlastamine kahtlustatava kartelli näol

1 vastus
13.08.2026
Märkasin, et meie valdkonna kolm suuremat konkurenti tõstsid kõik samal nädalal peaaegu identse protsendi võrra oma hindu, mis tundub liiga kokkulangev, et olla juhuslik. Kahtlustan salajast kokkulepet hindade kohta, mis kahjustab meid kui väiksemat konkurenti ja lõpuks ka tarbijaid.
0
0
0
Kuva kõik