Advokaat-ee.com 
Millal on kasulik kasutada “kohtuliku lepitusmenetlust?”
- 08.01.2025
ei ole vastuseid
Kohtus on eraldi võimalus, kus kohus võib pakkuda lepitust. Kas advokaat kaasneb?
Miks tasub esindajaga sõlmida kirjalik esindamisleping?
ei ole vastuseidMeil on omavahel head suhted, aga kas peab tõesti kõik paberil vormistama?
vastuse kuupäev: 29.01.2025
Kirjalik leping välistab hilisemaid arusaamatusi tasu, töömahu, volituste ulatuse osas. Ehk see on turvaline mõlema poole jaoks: esindaja teab oma ülesandeid ja tasu kokkulepet, klient mõistab, mida teenus hõlmab. Lisaks on see kohtumenetluses kindel tõend, et esindajal on volitused ja pooled teavad täpset käsitlust. Hea praktika on leping kirjalikult sõlmida.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Mis siis, kui esindaja on teises linnas?
- 18.11.2024
ei ole vastuseid
Mul on kohtuasi teises maakonnas. Kas advokaat peab asuma samas linnas?
Kas tsiviilasjas on istungil alati vaja teha suuline arutelu?
- 08.12.2024
ei ole vastuseid
Esindaja ütles, et kohus võib teha kirjaliku menetluse. Mis see tähendab minu esindusele?
Miks riskantne on “ilma esindajata” suures rahalises vaidluses?
- 11.11.2024
ei ole vastuseid
Tahan kokku hoida kulusid, aga kas see võib hiljem kallimaks minna?
Kas riik võib mulle tasuta advokaadi määrata?
- 23.01.2025
ei ole vastuseid
Mul pole rahalisi vahendeid, et advokaadile maksta. Kas ma võin saada riigi õigusabi?
Kui kaotan kohtuasi, kas esindaja on süüdi?
- 27.01.2025
ei ole vastuseid
Kas võin advokaadilt nõuda kahju hüvitamist, kui ta “ei teinud head tööd?”
Kuidas kriminaalkaitse advokaat määratakse, kui tahan “riigi õigusabi?”
- 17.11.2024
ei ole vastuseid
Mul pole raha, milline advokaat määratakse?
Miks kohtus on advokaadil õigus küsida “ristsiisuliselt” vastaspoolelt?
- 10.01.2025
ei ole vastuseid
Ristsiisuline küsitlemine – kuulsin, et see on vist kriminaalasjas.
Kas esindaja võib iseseisvalt allkirjastada kohtukokkuleppe, ilma et mina nõustuks?
ei ole vastuseid
Kardan, et advokaat võib allkirjastada kompromissi, mida ma ei soovi.
5 
