Mis on “kahtlustatav” vs “süüdistatav”?
- 11.11.2024
Politsei viis läbi läbiotsimise minu kodus kriminaalmenetluse raames, kuid mulle tundub, et nad ei näidanud korralikku luba ega selgitanud, mille alusel läbiotsimine toimub. Kas selline menetlustoiming oli õiguspärane ja kas leitud tõendeid saab kasutada minu vastu, kui menetlus oli vigane?
Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt on läbiotsimine eluruumis üldjuhul lubatud üksnes eeluurimiskohtuniku loa alusel, välja arvatud erandlikel edasilükkamatutel juhtudel, ning menetleja on kohustatud enne läbiotsimise alustamist esitama läbiotsimist läbiviijatele isikut tõendava dokumendi ja tutvustama loa sisu, samuti selgitama läbiotsimise aluseks olevaid asjaolusid, kuivõrd see on menetluse huvidega kooskõlas. Kui läbiotsimine viidi läbi ilma nõuetekohase kohtuliku loata ja ei esinenud edasilükkamatut juhtu, mis õigustaks erakorralist läbiotsimist ilma eelneva loata, on tegemist olulise menetlusnormi rikkumisega, mis annab teie kaitsjale aluse taotleda selle tulemusel leitud tõendite tunnistamist lubamatuks tõendiks, kuna õigusvastaselt kogutud tõendeid ei tohi kriminaalmenetluses kasutada süüdistuse tõendamiseks. Tõendi lubamatuks tunnistamise taotlus tuleb esitada kohtule, kes hindab läbiotsimise õiguspärasust menetlusdokumentide ja tunnistajate ütluste alusel. Soovitan viivitamatult koos kaitsjaga koguda kokku kõik üksikasjad läbiotsimise toimumise kohta, sealhulgas kohalviibinud isikute nimed, et hinnata menetluse õiguspärasust.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".