Sõlmisin frantsiisilepingu, mille kohaselt ei tohi ma frantsiisi lõppedes viie aasta jooksul tegutseda sarnases valdkonnas kogu Baltikumis. Nüüd soovin frantsiisist loobuda ja alustada oma iseseisvat äri, kuid see klausel tundub mulle ülemäära lai ja piirav minu majandustegevuse vabadust.
Konkurentsipiiravad klauslid frantsiisilepingutes on Eesti õiguses üldjuhul lubatud, kui need on vajalikud frantsiisiandja õiguspäraste huvide, näiteks oskusteabe ja ärimudeli kaitseks, kuid nende kehtivust hinnatakse konkurentsiseaduse ja võlaõigusseaduse proportsionaalsuse põhimõtete valguses, mille kohaselt peab piirangu ajaline kestus, territoriaalne ulatus ja tegevusala täpsus olema proportsionaalne kaitstava huviga, mistõttu viieaastane keeld kogu Baltikumi territooriumil võib teatud juhtudel olla ebaproportsionaalselt lai, eriti kui frantsiisi tegevuspiirkond oli algselt palju kitsam, näiteks üksnes kohalik turg ühes linnas. Kui klausel on ebaproportsionaalselt lai, võib kohus lugeda selle osaliselt või täielikult tühiseks vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse heade kommetega vastuolus olevate tehingute regulatsioonile, kuid see hinnang tehakse alati konkreetse juhtumi asjaolusid arvestades, mistõttu tulemus ei ole ette garanteeritud. Soovitan lasta juristil analüüsida klausli täpne sõnastus ja frantsiisilepingu üldist konteksti, sealhulgas frantsiisiandja tegelikke ärihuve, enne uue äritegevuse alustamist, et hinnata rikkumise riski ja võimalikke kaitseargumente.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com