Minu auto sai avariis kahjustada teise juhi süül, kuid otsustasin remondi kiiruse huvides pöörduda oma kasko kindlustuse poole, mitte oodata süüdlase kindlustusega arveldamist. Nüüd nõuab minu kaskokindlustus, et ma loovutaksin neile õiguse nõuda hüvitist süüdlaselt, kuid see tundub mulle kahtlane tingimus.
Võlaõigusseaduse kindlustuslepingu sätete kohaselt on kindlustusandjal, kes on maksnud kindlustusvõtjale hüvitise kahju eest, mille põhjustas kolmas isik, õigus nõuet kindlustusvõtjalt üle võtta, niinimetatud regressiõigus, mis tähendab, et kindlustusandja astub kindlustusvõtja asemele nõudeõiguse suhtes süüdlase või tema kindlustuse vastu, ning selline regressiõiguse üleminek on seaduses ette nähtud automaatselt hüvitise maksmisega, mitte tingimata eraldi lepingulise nõude alusel, mistõttu selline tingimus kindlustuslepingus ei ole kahtlane, vaid vastab tavapärasele õiguslikule regulatsioonile. See tähendab teie jaoks praktikas, et pärast hüvitise saamist oma kaskokindlustuselt ei ole teil endal enam õigust nõuda süüdlaselt sama kahju eest täiendavat hüvitist, kuna see nõue on üle läinud teie kindlustusandjale, kes omakorda nõuab hüvitatud summa tagasi süüdlase liikluskindlustuselt. Soovitan siiski üle kontrollida, kas teie omavastutuse osa, mida kasko ei kata, on eraldi nõutav süüdlaselt, kuna selle osa nõudeõigus jääb üldjuhul teile endale, mitte kindlustusandjale.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com