Advokaat-ee.com 
Kas esindaja võib mu asjas kokku leppida kohtuniku või prokuröriga “vaikselt?”
- 03.02.2025
ei ole vastuseid
Kardan korruptsiooni. Kas see on lubatud?
Kas “varjatud esindus” on lubatud?
ei ole vastuseidNäiteks keegi teostab kohtumenetlust, aga ei avalda, et tegelikult on teine isik tema taga?
vastuse kuupäev: 01.02.2025
Tsiviilmenetluses on esindus avalik – peab esitama volikirja, kes on esindatav. Varjatud esindust ei tunnistata kehtivaks. Kohus peab teadma, kes on tegelik menetlusosaline. Kui see varjatakse, võib kohtus tekkida põhiõiguste rikkumine. Seega varjatud esindamine pole õiguslikult korrektne.
Valige allolevast loendist linn, et liikuda selle teemaga tegelevate juristide juurde:
Sarnased küsimused
Kuidas valida endale sobivat esindajat kohtus?
- 28.12.2024
ei ole vastuseid
Seisan silmitsi keerulise tsiviilvaidlusega. Kuidas otsustada, kas vajan advokaati, juristi või kas piisab ise esindamisest?
Kas tsiviilasjas on istungil alati vaja teha suuline arutelu?
- 08.12.2024
ei ole vastuseid
Esindaja ütles, et kohus võib teha kirjaliku menetluse. Mis see tähendab minu esindusele?
Miks on “Kindlustusseltsil” ka oma esindajad kohtus?
- 20.11.2024
ei ole vastuseid
Kindlustusvaidlustes esineb, et neil on professionaalsed juristid. On see tavaline?
Miks advokaat küsib minult “kõiki dokumente,” kui paljud tunduvad ebaolulised?
- 13.11.2024
ei ole vastuseid
Kas see on tavaline, et nad tahavad igat detaili?
Kui advokaat esindab mind ja avastan, et ta oli varem vastaspoole advokaat, kas see on lubatud?
- 04.12.2024
ei ole vastuseid
Mulle tundub, et ta on huvide konfliktis.
Kas ma pean kohtus enda esindajat alati kaasas kandma, kui asi on lihtne?
- 27.01.2025
ei ole vastuseid
Tahan tühistada väikse lepingu, menetus pole keerukas. Kas esindaja on ikka vajalik?
Kas hilisem esindaja võib kohtuasja jätkata samas staadiumis?
- 29.12.2024
ei ole vastuseid
Varem polnud mul esindajat, nüüd keset menetlust palkasin advokaadi. Kas see on lubatud?
5 
