Konkurentsiameti trahvi vaidlustamine ebaproportsionaalsuse tõttu
- 13.08.2026
Sõlmisin tootjaga ainuõigusliku turustuslepingu, mille kohaselt olen ainuke edasimüüja kogu Eestis, kuid nüüd väidab tootja, et selline kokkulepe võib olla konkurentsiõigusega vastuolus ja soovib lepingut muuta, lubades ka teistel edasimüüjatel samu tooteid müüa. Kas ainuõiguslikud turustuslepingud on üldse lubatud?
Konkurentsiseaduse ja Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ning vertikaalsete kokkulepete grupierandi määruse kohaselt on ainuõiguslikud turustuslepingud üldjuhul lubatud, kui osapoolte turuosad jäävad allapoole teatud künnist, tavaliselt kolmkümmend protsenti asjakohasel turul, ning leping ei sisalda niinimetatud rasket piirangut, näiteks edasimüügihinna kehtestamist või territooriumipõhist absoluutset müügikeeldu, mis takistaks passiivseid müüke väljastpoolt territooriumi tulevatele klientidele. Kui teie ja tootja turuosad on mõõdukad ja leping ei sisalda selliseid raskeid piiranguid, on ainuõiguslik turustusleping tõenäoliselt õiguspärane ja tootja mure võib olla ülemäärane ettevaatus, mitte tegelik õiguslik vajadus. Sellegipoolest, kui tootja turuosa on suurem või kui teie territooriumil on ka teisi olulisi piiranguid, näiteks aktiivsete müükide täielik keelamine teistele edasimüüjatele isegi väljapoole oma territooriumi, võib see tõesti tekitada konkurentsiõiguslikke riske. Soovitan lasta konkurentsiõiguse asjatundjal analüüsida lepingu täpne sisu ja turuolukorda enne, kui nõustute lepingu muutmisega, kuna praeguse lepingu õiguspärasus võib olla suurem, kui tootja arvab.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".