Kohtueelse kokkuleppe siduvus tsiviilvaidluses hiljem eitamise korral

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on kirjavahetus, sealhulgas e-kirjad ja muud elektroonilised sõnumid, aktsepteeritavad tõendid kohtumenetluses, ning kui kirjavahetusest nähtub selgelt poolte tahe siduva kokkuleppe sõlmimiseks, sealhulgas konkreetsed tingimused tulu jagamise kohta, võib see olla piisav tõend lepingu olemasolust, isegi kui puudub eraldi allkirjastatud dokument, kuna tsiviilseadustiku üldosa seadus ei eelda enamiku lepingute puhul kindlat vormi, kui seaduses ei ole seda otseselt nõutud. Selle hindamiseks, kas kirjavahetus kujutab endast siduvat kokkulepet või lihtsalt läbirääkimiste protsessi, on oluline analüüsida kirjavahetuse sisu tervikuna, sealhulgas seda, kas pooled kasutasid sõnastust, mis viitab lõplikule kokkuleppele, näiteks kinnitades konkreetseid tingimusi, mitte pakkudes alternatiive edasiseks aruteluks. Soovitan koguda kokku kogu asjakohane kirjavahetus kronoloogilises järjekorras ning pöörduda advokaadi poole, kes aitab hinnata, kas tõendite kogumik on piisav tõendamaks siduva kokkuleppe olemasolu, ja koostab vajadusel hagi kohtusse.