Miks kindlustus võib nõuda turvaseadet (nt alarmi, lukku, suitsuandurit)?
- 27.12.2024
Minu kindlustusleping pikeneb automaatselt igal aastal, kuid tähelepanuta jäänuna avastasin, et kindlustusandja on pikendamisel tõstnud omavastutuse summat kaks korda kõrgemaks kui algselt, teatades sellest minu meelest ebapiisavalt selgelt lisatingimuste dokumendis, mida ma ei osanud eraldi kontrollida.
Võlaõigusseaduse tüüptingimuste regulatsiooni kohaselt peavad olulised lepingutingimuste muudatused, sealhulgas omavastutuse summa oluline suurendamine, olema kindlustusvõtjale selgelt ja arusaadavalt teatavaks tehtud, mitte peidetud pikendamisteate lisatingimustesse viisil, mis eeldab tarbijalt ebamõistlikku tähelepanelikkust väikeses kirjas oleva teabe leidmiseks, kuna hea usu põhimõte eeldab, et olulistest muudatustest teavitatakse selgelt esile tõstetuna. Kui teile ei olnud omavastutuse muudatus piisavalt selgelt esile toodud, on teil alus vaidlustada selle muudatuse kehtivus, tuginedes sellele, et te ei andnud teadlikku nõusolekut oluliselt ebasoodsamale tingimusele, ning nõuda, et kindlustusjuhtumi korral kohaldataks algset, madalamat omavastutust. Praktikas on soovitatav kontrollida, kas kindlustusandja saatis pikendamisteate koos selge kokkuvõttega muudatustest või lihtsalt viitas üldistele tingimustele, kuna see mõjutab oluliselt vaidluse tulemust. Soovitan esitada kindlustusandjale kirjalik vaidlustus, tuues välja, et muudatusest teavitamine ei vastanud selguse nõudele, ning nõuda vaidlusaluse kindlustusjuhtumi hüvitamist algse omavastutuse alusel.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".