Meie ettevõtte tootmine sõltub maagaasist ning gaasitarnija katkestas ootamatult tarne, väites tehnilist riket, kuid see kestis mitu päeva ja tekitas meile suurt tootmiskahju. Tarnija keeldub kahju hüvitamast, viidates lepingus olevale vastutust piiravale klauslile.
Maagaasiseadus ja võlaõigusseadus reguleerivad gaasitarnija kohustust tagada katkematu tarne vastavalt lepingutingimustele, ning kui lepingus on vastutust piirav klausel, tuleb esmalt hinnata selle kehtivust, kuna võlaõigusseadus näeb ette, et vastutuse piiramine tahtluse või raske hooletuse korral on üldjuhul tühine, samuti võib tüüptingimustesse lisatud liiga laiaulatuslik vastutuse piirang olla tühine, kui see on ebamõistlikult kahjustav teisele lepingupoolele, eriti ettevõtjatevahelistes suhetes, kus vastutuse piiramise tingimused läbisid tavaliselt vähem läbirääkimisi kui muud lepingutingimused. Kui suudate tõendada, et katkestus oli tingitud tarnija enda hooletusest, näiteks ebapiisavast hooldusest või seadmete rikkest, mida oleks saanud ennetada, mitte tõeliselt vääramatust jõust, on teil alus vaidlustada vastutuse piirava klausli kohaldatavus konkreetsele olukorrale. Soovitan nõuda tarnijalt täpset selgitust rikke põhjuse kohta ja dokumenteerida kogu tekkinud tootmiskahju, et hinnata, kas kahjunõude esitamine kohtusse on perspektiivikas, arvestades lepingu täpset sõnastust ja rikke asjaolusid.
See sait kasutab küpsiseid sisu ja reklaamsõnumite isikupärastamiseks, analüüsi kogumiseks ja muudel eesmärkidel. Võite vaadata meie küpsiste poliitikat. Kui nõustute küpsiste kasutamisega, vajutage "nõustu".
Advokaat-ee.com