Advokaat-ee.com 
Kui kaotan kohtuasi, kas esindaja on süüdi?
- 27.01.2025
ei ole vastuseid
Kas võin advokaadilt nõuda kahju hüvitamist, kui ta “ei teinud head tööd?”
Miks “kirjalikud seisukohad” on kohtuesinduse tuum?
ei ole vastuseidPalju paberit, advokaat kirjutab pikad seletuskirjad, kas see on tõesti oluline?
vastuse kuupäev: 14.12.2024
Tsiviil- ja haldusasjades on kirjalik menetlus keskne: pooled esitavad hagi, vastuseid, repliike, tõendite loetelusid. Kohtunik lähtub neist dokumentidest ja tuginetakse ka suulisele arutamisele. Advokaat koostab need kirjalikud argumendid korrektselt, sest kui õiguslikud alused pole paberil selgelt esitatud, ei võta kohus neid arvesse. Need on vaidluse selgroog.
Kõik küsimused %s kohta
Похожие вопросы
Kuidas “omakaitse” sobib ringkonnakohtu staadiumisse?
- 21.12.2024
ei ole vastuseid
Võitsin maakohtus ise, aga vastaspool kaebas edasi ringkonnakohtusse. Kas ma saan ka seal end esindada?
Kas “ail” (Artificial intelligence) võib olla kohtuesindaja tulevikus?
- 14.11.2024
ei ole vastuseid
Mis seisukoht Eesti õigusel on?
Kas ma võin kohtus esineda ka koos esindajaga?
- 22.12.2024
ei ole vastuseid
Tahan ka ise sõna võtta, kuigi mul on advokaat.
Miks võidakse mul paluda lisaks advokaadile “kohtutõlki?”
- 13.12.2024
ei ole vastuseid
Ma ei valda eesti keelt. Kas advokaat üksi ei piisa, et tõlkida?
Kas eelistungil saab “reaalset kokkulepet” allkirjastada?
- 04.12.2024
ei ole vastuseid
Meil on juba kokkulepe, tahame, et kohus vormistaks.
Milliseid volitusi peab kohtuesindajale andma?
- 26.11.2024
ei ole vastuseid
Sõlmin esindajaga lepingu, aga mida täpselt peaks see sisaldama, et tal oleks õigus mind kohtus esindada?
Kuidas “eelistung” ja “esindaja roll” seal toimib?
- 30.11.2024
ei ole vastuseid
Meil on kohtuniku määratud eelistung, kas mina pean sinna kindlasti ilmuma või võib advokaat üksi minna?
Millal on mõistlik kasutada “vandeadvokaadi abide” teenuseid?
- 09.01.2025
ei ole vastuseid
Olen kuulnud, et vandeadvokaadi abid on reeglina odavamad, aga kas nad on piisavalt pädevad?