Advokaat-ee.com 
Miks on “Kindlustusseltsil” ka oma esindajad kohtus?
- 20.11.2024
ei ole vastuseid
Kindlustusvaidlustes esineb, et neil on professionaalsed juristid. On see tavaline?
Millal on kasulik kasutada “kohtuliku lepitusmenetlust?”
ei ole vastuseidKohtus on eraldi võimalus, kus kohus võib pakkuda lepitust. Kas advokaat kaasneb?
vastuse kuupäev: 12.01.2025
Kohtulik lepitus on kiire viis jõuda kompromissile. Advokaat võib osaleda, juhendades sind juriidiliselt. Kui saavutatakse kokkulepe, vormistab kohus selle otsusena. See säästab aega ja raha. Soovitav on kasutada, kui pooled pole väga konfliktsed ja on reaalne kokkuleppesoov.
Kõik küsimused %s kohta
Похожие вопросы
Miks teatud juhtudel on “kolmas isik” (nt kindlustusselts) menetluses esindajana sees?
- 21.11.2024
ei ole vastuseid
Minu autoõnnetuse asjas tuli kindlustusseltsi advokaat. Kuidas see võimalik on?
Kas esindaja on kohustatud hoidma saladust?
- 23.01.2025
ei ole vastuseid
Kas advokaat või jurist tohib minu infot kellelegi avaldada?
Kas advokaat võib menetluse käigus mind julgustada, et “see on võidetav asi”?
- 16.12.2024
ei ole vastuseid
Ta ütles, et “100% võit.” Kas see on legaalne?
Kas esindaja võib korraga esindada nii mind kui ka vastaspoolt (samas asjas)?
- 11.11.2024
ei ole vastuseid
Mu sõbral on sama jurist, aga me oleme vastastel pooltel. Kas see on lubatud?
Mida tähendab “apellatsioonikiri” ringkonnakohtule? Kas esindaja koostab selle?
- 14.11.2024
ei ole vastuseid
Esimese astme kohus tegi otsuse, tahan edasi kaevata. Kuidas see toimub?
Kas esindaja võib mu asjas kokku leppida kohtuniku või prokuröriga “vaikselt?”
- 03.02.2025
ei ole vastuseid
Kardan korruptsiooni. Kas see on lubatud?
Miks riskantne on “ilma esindajata” suures rahalises vaidluses?
- 11.11.2024
ei ole vastuseid
Tahan kokku hoida kulusid, aga kas see võib hiljem kallimaks minna?
Kas esindaja võib “ühineda” minu hagiavaldusse?
- 22.11.2024
ei ole vastuseid
Seadus ütleb, et esindaja esitab, aga kas ta võib olla kantud hagejana?