https://advokaat-ee.com/questions/vaikelaeva-ostulepingu-puuduste-tottu-vaidlus-muujaga/ Поиск юристов Sat, 01 Aug 2026 08:51:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://advokaat-ee.com/questions/vaikelaeva-ostulepingu-puuduste-tottu-vaidlus-muujaga/#comment-2319 Sat, 01 Aug 2026 08:51:13 +0000 https://advokaat-ee.com/questions/vaikelaeva-ostulepingu-puuduste-tottu-vaidlus-muujaga/#comment-2319 Väikelaeva ostulepingutele kohaldub võlaõigusseaduse müügilepingu regulatsioon, mille kohaselt vastutab müüja müüdud asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui puudus oli olemas juba üleandmise ajal, ning kui müüja kinnitas selgesõnaliselt, et mootor on äsja hooldatud ja korras, kuigi tegelikult oli sellel juba tõsine defekt, on tegemist müüja poolt antud vale kinnitusega, mis annab teile aluse nõuda kas hinna alandamist, puuduse kõrvaldamise kulude hüvitamist või, kui puudus on oluline, isegi lepingust taganemist. Kui suudate tõendada, et müüja tõesti teadis defektist ja teadlikult valetas selle seisukorra kohta, on tegemist pettusega tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses, mis annab lisaks tavapärastele müügilepingu õiguskaitsevahenditele ka õiguse nõuda kahju hüvitamist ja tehingu tühistamist. Selleks, et tõendada müüja teadlikkust, on kasulik hankida sõltumatu mehaanikuekspertiis, mis hindab, kas defekt oli sedavõrd ilmne, et müüja pidi sellest teadma, ning kontrollida hooldusraamatut ja varasemate hoolduste dokumente, mis võivad paljastada vastuolusid müüja väidetega. Soovitan tellida kohe sõltumatu tehniline ekspertiis enne edasiste sammude astumist müüja vastu.

]]>