<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Vahenduse kokkuleppe siduvus perekonnavaidluses kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/vahenduse-kokkuleppe-siduvus-perekonnavaidluses/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/vahenduse-kokkuleppe-siduvus-perekonnavaidluses/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 07:33:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/vahenduse-kokkuleppe-siduvus-perekonnavaidluses/#comment-2131</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 07:33:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/vahenduse-kokkuleppe-siduvus-perekonnavaidluses/#comment-2131</guid>

					<description><![CDATA[Lepitusseaduse kohaselt on vahendusmenetluses sõlmitud kokkulepe pooltele siduv juba lepinguna, kui see vastab kokkuleppe sõlmimise üldistele tsiviilõiguslikele tingimustele ehk poolte tahteavaldused olid selged ja lõplikud, mitte üksnes läbirääkimiste vahekokkuvõte. Kui dokumendist nähtub, et tegemist oli lõpliku kokkuleppega, mitte tööversiooniga, ei muuda hilisem ühepoolne ümbermõtlemine seda automaatselt kehtetuks. Vara jagamist puudutavate kokkulepete puhul on oluline ka see, et teatud tehingud, näiteks kinnisasjade jagamine, vajavad notariaalset vormi, mistõttu vahendusmenetluses saavutatud kokkulepe tuleb sellisel juhul veel notariaalselt vormistada, et olla lõplikult täidetav. Kui vastaspool keeldub kokkulepet täitmast, on teil õigus pöörduda kohtusse hagiga, mille aluseks on saavutatud kokkulepe, ning kohus hindab, kas tegemist oli siduva tahteavaldusega. Soovitan esitada vahendajale saadetud kirjavahetuse ja mustandite ajaloo, mis aitab tõendada kokkuleppe lõplikkust.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lepitusseaduse kohaselt on vahendusmenetluses sõlmitud kokkulepe pooltele siduv juba lepinguna, kui see vastab kokkuleppe sõlmimise üldistele tsiviilõiguslikele tingimustele ehk poolte tahteavaldused olid selged ja lõplikud, mitte üksnes läbirääkimiste vahekokkuvõte. Kui dokumendist nähtub, et tegemist oli lõpliku kokkuleppega, mitte tööversiooniga, ei muuda hilisem ühepoolne ümbermõtlemine seda automaatselt kehtetuks. Vara jagamist puudutavate kokkulepete puhul on oluline ka see, et teatud tehingud, näiteks kinnisasjade jagamine, vajavad notariaalset vormi, mistõttu vahendusmenetluses saavutatud kokkulepe tuleb sellisel juhul veel notariaalselt vormistada, et olla lõplikult täidetav. Kui vastaspool keeldub kokkulepet täitmast, on teil õigus pöörduda kohtusse hagiga, mille aluseks on saavutatud kokkulepe, ning kohus hindab, kas tegemist oli siduva tahteavaldusega. Soovitan esitada vahendajale saadetud kirjavahetuse ja mustandite ajaloo, mis aitab tõendada kokkuleppe lõplikkust.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
