<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Turgu valitseva seisundi kuritarvitamine tarnest keeldumisega kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/turgu-valitseva-seisundi-kuritarvitamine-tarnest-keeldumisega/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/turgu-valitseva-seisundi-kuritarvitamine-tarnest-keeldumisega/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 07:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/turgu-valitseva-seisundi-kuritarvitamine-tarnest-keeldumisega/#comment-2261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2026 07:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/turgu-valitseva-seisundi-kuritarvitamine-tarnest-keeldumisega/#comment-2261</guid>

					<description><![CDATA[Konkurentsiseaduse kohaselt võib turgu valitseva ettevõtja põhjendamatu keeldumine tarnest, mis on olemuslik oluline sisend teie äritegevusele ja mida ei ole mõistlikult võimalik asendada, kujutada endast turgu valitseva seisundi kuritarvitamist, kui keeldumise tegelik eesmärk on kõrvaldada konkurent turult, mitte tugineda õiguspärastele ärilistele kaalutlustele, näiteks teie enda lepingurikkumisele. Selleks, et see argument kehtiks, peab tarnijal olema tuvastatav turgu valitsev seisund, mis eeldatavasti on olemas, kui ta on tõepoolest ainuke tootja Eestis ilma reaalsete alternatiividega, ning täiendavalt tuleb tõendada, et keeldumisel puudub objektiivne õigustus ja see kahjustab konkurentsi allpool paiknevatel turgudel. Kui teil on alust arvata, et keeldumine on seotud tarnija enda huviga soodustada oma sidusettevõtet, on see tugev viide kuritarvitusele, mille kohta soovitan esitada kaebus Konkurentsiametile, kes saab uurida turgu valitseva seisundi olemasolu ja keeldumise põhjuseid, samuti kaaluda ajutiste meetmete taotlemist, kui olukord ohustab teie ettevõtte tegevuse jätkamist kohe. Soovitan koguda tõendid tarnija turupositsiooni, alternatiivide puudumise ja lepingu lõpetamise asjaolude kohta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konkurentsiseaduse kohaselt võib turgu valitseva ettevõtja põhjendamatu keeldumine tarnest, mis on olemuslik oluline sisend teie äritegevusele ja mida ei ole mõistlikult võimalik asendada, kujutada endast turgu valitseva seisundi kuritarvitamist, kui keeldumise tegelik eesmärk on kõrvaldada konkurent turult, mitte tugineda õiguspärastele ärilistele kaalutlustele, näiteks teie enda lepingurikkumisele. Selleks, et see argument kehtiks, peab tarnijal olema tuvastatav turgu valitsev seisund, mis eeldatavasti on olemas, kui ta on tõepoolest ainuke tootja Eestis ilma reaalsete alternatiividega, ning täiendavalt tuleb tõendada, et keeldumisel puudub objektiivne õigustus ja see kahjustab konkurentsi allpool paiknevatel turgudel. Kui teil on alust arvata, et keeldumine on seotud tarnija enda huviga soodustada oma sidusettevõtet, on see tugev viide kuritarvitusele, mille kohta soovitan esitada kaebus Konkurentsiametile, kes saab uurida turgu valitseva seisundi olemasolu ja keeldumise põhjuseid, samuti kaaluda ajutiste meetmete taotlemist, kui olukord ohustab teie ettevõtte tegevuse jätkamist kohe. Soovitan koguda tõendid tarnija turupositsiooni, alternatiivide puudumise ja lepingu lõpetamise asjaolude kohta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
