<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Tarkvaraarendaja vastutus tellitud tarkvaras esineva turvaviga eest kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/tarkvaraarendaja-vastutus-tellitud-tarkvaras-esineva-turvaviga-eest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/tarkvaraarendaja-vastutus-tellitud-tarkvaras-esineva-turvaviga-eest/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 06:26:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/tarkvaraarendaja-vastutus-tellitud-tarkvaras-esineva-turvaviga-eest/#comment-2286</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 06:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/tarkvaraarendaja-vastutus-tellitud-tarkvaras-esineva-turvaviga-eest/#comment-2286</guid>

					<description><![CDATA[Tellitud tarkvara arendamisele kohalduvad tavaliselt võlaõigusseaduse töövõtulepingu sätted, mille kohaselt vastutab arendaja tarkvara puuduste, sealhulgas turvaaukude eest, mis olid olemas juba tarkvara üleandmise ajal, isegi pärast lepingus kokkulepitud garantiiaja lõppemist, kui tegemist on varjatud puudusega, mida ei olnud võimalik avastada tavapärase kontrolliga üleandmisel, kuna seadusjärgne vastutus varjatud puuduste eest kestab kauem kui lepinguline garantiiaeg. Tõsine turvaauk, mis võimaldas volitamata ligipääsu kogu andmebaasile, on tüüpiline näide varjatud puudusest, mis ei ilmne tavapärasel testimisel, vaid alles põhjaliku turvaanalüüsi käigus, mistõttu pelgalt garantiiaja lõppemine ei vabasta arendajat automaatselt vastutusest, kui te suudate tõendada, et viga oli olemas algusest peale ja tekkis arendamise käigus tehtud vea tagajärjel, mitte hilisema muudatuse tõttu. Soovitan tellida sõltumatu turvaekspertiisi, mis dokumenteerib turvaaugu olemuse ja tõenäolise tekkeaja, ning esitada selle põhjal arendajale kirjalik nõue puuduse kõrvaldamiseks ja tekkinud kahju hüvitamiseks, viidates võlaõigusseaduse töövõtulepingu varjatud puuduste vastutuse sätetele.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tellitud tarkvara arendamisele kohalduvad tavaliselt võlaõigusseaduse töövõtulepingu sätted, mille kohaselt vastutab arendaja tarkvara puuduste, sealhulgas turvaaukude eest, mis olid olemas juba tarkvara üleandmise ajal, isegi pärast lepingus kokkulepitud garantiiaja lõppemist, kui tegemist on varjatud puudusega, mida ei olnud võimalik avastada tavapärase kontrolliga üleandmisel, kuna seadusjärgne vastutus varjatud puuduste eest kestab kauem kui lepinguline garantiiaeg. Tõsine turvaauk, mis võimaldas volitamata ligipääsu kogu andmebaasile, on tüüpiline näide varjatud puudusest, mis ei ilmne tavapärasel testimisel, vaid alles põhjaliku turvaanalüüsi käigus, mistõttu pelgalt garantiiaja lõppemine ei vabasta arendajat automaatselt vastutusest, kui te suudate tõendada, et viga oli olemas algusest peale ja tekkis arendamise käigus tehtud vea tagajärjel, mitte hilisema muudatuse tõttu. Soovitan tellida sõltumatu turvaekspertiisi, mis dokumenteerib turvaaugu olemuse ja tõenäolise tekkeaja, ning esitada selle põhjal arendajale kirjalik nõue puuduse kõrvaldamiseks ja tekkinud kahju hüvitamiseks, viidates võlaõigusseaduse töövõtulepingu varjatud puuduste vastutuse sätetele.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
