https://advokaat-ee.com/questions/reisilaeva-reisijatele-tekitatud-kahju-huvitamine-merehada-korral/ Поиск юристов Tue, 09 Jun 2026 08:42:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://advokaat-ee.com/questions/reisilaeva-reisijatele-tekitatud-kahju-huvitamine-merehada-korral/#comment-2380 Tue, 09 Jun 2026 08:42:17 +0000 https://advokaat-ee.com/questions/reisilaeva-reisijatele-tekitatud-kahju-huvitamine-merehada-korral/#comment-2380 Reisijate meritsi vedamise vastutust reguleerib Ateena konventsioon ja Euroopa Liidu vastav määrus, mille kohaselt vastutab vedaja reisijale tekitatud kahju eest, kui kahju tekkis mereõnnetuse tagajärjel või vedaja hooletuse tõttu, ning kuigi teie puhul ei toimunud otsest õnnetust, võib tugev psühholoogiline stress, mis tekkis tegelikust ohuolukorrast, olla käsitletav kahjuna, kui suudate tõendada, et olukorda oleks saanud vältida või leevendada parema meresõiduohutuse planeerimise või kapteni otsuste kaudu. Kahju hüvitamise nõude edukus sõltub suuresti sellest, kas suudate tõendada, et vedaja käitumine, näiteks otsus siseneda halva ilmaennustuse teadmisel tormipiirkonda, kujutas endast hooletust, mitte lihtsalt vääramatu jõu asjaolu, mida ei olnud võimalik ette näha ega vältida, kuna torm merel on teatud määral tavapärane risk, mille eest vedaja ei vastuta, kui ta on järginud mõistlikke ettevaatusabinõusid. Mittevaralise kahju, sealhulgas psühholoogilise stressi hüvitamine on merenduse valdkonnas keerulisem tõendada kui füüsiline kahju, mistõttu on soovitatav koguda meditsiinilised tõendid stressireaktsiooni kohta ja üksikasjalik kirjeldus sündmuste käigust. Soovitan pöörduda mereõiguse asjatundja poole, kes hindab nõude perspektiivikust konkreetsete asjaolude alusel.

]]>