<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Leppetrahvi ülemäärasuse vaidlustamine lepingu rikkumisel kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/leppetrahvi-ulemaarasuse-vaidlustamine-lepingu-rikkumisel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/leppetrahvi-ulemaarasuse-vaidlustamine-lepingu-rikkumisel/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 11:13:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/leppetrahvi-ulemaarasuse-vaidlustamine-lepingu-rikkumisel/#comment-2290</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2026 11:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/leppetrahvi-ulemaarasuse-vaidlustamine-lepingu-rikkumisel/#comment-2290</guid>

					<description><![CDATA[Võlaõigusseaduse kohaselt on kohtul õigus vähendada ebamõistlikult suurt leppetrahvi võlgniku taotlusel, kui leppetrahv on rikkumise raskust ja võlausaldaja huve arvestades ilmselgelt ebaproportsionaalselt suur, ning selle hindamisel arvestatakse muu hulgas tegelikult tekkinud kahju suurust, rikkumise raskust, kestust ja poolte majanduslikku olukorda, mistõttu leppetrahv, mis moodustab peaaegu poole kogu tehingu väärtusest suhteliselt väikese hilinemise eest, võib olla piisav alus vähendamise taotlemiseks. Leppetrahvi vähendamise taotlus tuleb esitada kohtule, kui vaidlus jõuab kohtusse, kusjuures teie kanda on tõendamiskoormus selle kohta, et leppetrahv on ilmselgelt ebaproportsionaalne, mistõttu on soovitatav esitada võrdlus tegeliku tekkinud kahju ja nõutava leppetrahvi vahel, näiteks tõendades, et hilinemine ei tekitanud partnerile olulist täiendavat kahju peale väiksemate ebamugavuste. Oluline on siiski meeles pidada, et leppetrahvi eesmärk on ka ennetada rikkumisi ja lihtsustada kahju tõendamist, mistõttu kohus ei vähenda leppetrahvi lihtsalt seetõttu, et see ületab tegelikku kahju, vaid ainult siis, kui erinevus on tõesti ilmselge ja ebaproportsionaalne. Soovitan pöörduda juristi poole enne leppetrahvi maksmist, et hinnata vähendamise taotluse perspektiivikust vastavas olukorras.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Võlaõigusseaduse kohaselt on kohtul õigus vähendada ebamõistlikult suurt leppetrahvi võlgniku taotlusel, kui leppetrahv on rikkumise raskust ja võlausaldaja huve arvestades ilmselgelt ebaproportsionaalselt suur, ning selle hindamisel arvestatakse muu hulgas tegelikult tekkinud kahju suurust, rikkumise raskust, kestust ja poolte majanduslikku olukorda, mistõttu leppetrahv, mis moodustab peaaegu poole kogu tehingu väärtusest suhteliselt väikese hilinemise eest, võib olla piisav alus vähendamise taotlemiseks. Leppetrahvi vähendamise taotlus tuleb esitada kohtule, kui vaidlus jõuab kohtusse, kusjuures teie kanda on tõendamiskoormus selle kohta, et leppetrahv on ilmselgelt ebaproportsionaalne, mistõttu on soovitatav esitada võrdlus tegeliku tekkinud kahju ja nõutava leppetrahvi vahel, näiteks tõendades, et hilinemine ei tekitanud partnerile olulist täiendavat kahju peale väiksemate ebamugavuste. Oluline on siiski meeles pidada, et leppetrahvi eesmärk on ka ennetada rikkumisi ja lihtsustada kahju tõendamist, mistõttu kohus ei vähenda leppetrahvi lihtsalt seetõttu, et see ületab tegelikku kahju, vaid ainult siis, kui erinevus on tõesti ilmselge ja ebaproportsionaalne. Soovitan pöörduda juristi poole enne leppetrahvi maksmist, et hinnata vähendamise taotluse perspektiivikust vastavas olukorras.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
