<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Konkurentsipiirava klausli lubatavus frantsiisilepingus kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/konkurentsipiirava-klausli-lubatavus-frantsiisilepingus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/konkurentsipiirava-klausli-lubatavus-frantsiisilepingus/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 08:14:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/konkurentsipiirava-klausli-lubatavus-frantsiisilepingus/#comment-2260</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 08:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/konkurentsipiirava-klausli-lubatavus-frantsiisilepingus/#comment-2260</guid>

					<description><![CDATA[Konkurentsipiiravad klauslid frantsiisilepingutes on Eesti õiguses üldjuhul lubatud, kui need on vajalikud frantsiisiandja õiguspäraste huvide, näiteks oskusteabe ja ärimudeli kaitseks, kuid nende kehtivust hinnatakse konkurentsiseaduse ja võlaõigusseaduse proportsionaalsuse põhimõtete valguses, mille kohaselt peab piirangu ajaline kestus, territoriaalne ulatus ja tegevusala täpsus olema proportsionaalne kaitstava huviga, mistõttu viieaastane keeld kogu Baltikumi territooriumil võib teatud juhtudel olla ebaproportsionaalselt lai, eriti kui frantsiisi tegevuspiirkond oli algselt palju kitsam, näiteks üksnes kohalik turg ühes linnas. Kui klausel on ebaproportsionaalselt lai, võib kohus lugeda selle osaliselt või täielikult tühiseks vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse heade kommetega vastuolus olevate tehingute regulatsioonile, kuid see hinnang tehakse alati konkreetse juhtumi asjaolusid arvestades, mistõttu tulemus ei ole ette garanteeritud. Soovitan lasta juristil analüüsida klausli täpne sõnastus ja frantsiisilepingu üldist konteksti, sealhulgas frantsiisiandja tegelikke ärihuve, enne uue äritegevuse alustamist, et hinnata rikkumise riski ja võimalikke kaitseargumente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konkurentsipiiravad klauslid frantsiisilepingutes on Eesti õiguses üldjuhul lubatud, kui need on vajalikud frantsiisiandja õiguspäraste huvide, näiteks oskusteabe ja ärimudeli kaitseks, kuid nende kehtivust hinnatakse konkurentsiseaduse ja võlaõigusseaduse proportsionaalsuse põhimõtete valguses, mille kohaselt peab piirangu ajaline kestus, territoriaalne ulatus ja tegevusala täpsus olema proportsionaalne kaitstava huviga, mistõttu viieaastane keeld kogu Baltikumi territooriumil võib teatud juhtudel olla ebaproportsionaalselt lai, eriti kui frantsiisi tegevuspiirkond oli algselt palju kitsam, näiteks üksnes kohalik turg ühes linnas. Kui klausel on ebaproportsionaalselt lai, võib kohus lugeda selle osaliselt või täielikult tühiseks vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse heade kommetega vastuolus olevate tehingute regulatsioonile, kuid see hinnang tehakse alati konkreetse juhtumi asjaolusid arvestades, mistõttu tulemus ei ole ette garanteeritud. Soovitan lasta juristil analüüsida klausli täpne sõnastus ja frantsiisilepingu üldist konteksti, sealhulgas frantsiisiandja tegelikke ärihuve, enne uue äritegevuse alustamist, et hinnata rikkumise riski ja võimalikke kaitseargumente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
