<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentaarid Kaskokindlustuse hüvitis kolmanda osapoole süül toimunud avariist kohta	</title>
	<atom:link href="https://advokaat-ee.com/questions/kaskokindlustuse-huvitis-kolmanda-osapoole-suul-toimunud-avariist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advokaat-ee.com/questions/kaskokindlustuse-huvitis-kolmanda-osapoole-suul-toimunud-avariist/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 08:56:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjutas Vastus		</title>
		<link>https://advokaat-ee.com/questions/kaskokindlustuse-huvitis-kolmanda-osapoole-suul-toimunud-avariist/#comment-2246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vastus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 08:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advokaat-ee.com/questions/kaskokindlustuse-huvitis-kolmanda-osapoole-suul-toimunud-avariist/#comment-2246</guid>

					<description><![CDATA[Võlaõigusseaduse kindlustuslepingu sätete kohaselt on kindlustusandjal, kes on maksnud kindlustusvõtjale hüvitise kahju eest, mille põhjustas kolmas isik, õigus nõuet kindlustusvõtjalt üle võtta, niinimetatud regressiõigus, mis tähendab, et kindlustusandja astub kindlustusvõtja asemele nõudeõiguse suhtes süüdlase või tema kindlustuse vastu, ning selline regressiõiguse üleminek on seaduses ette nähtud automaatselt hüvitise maksmisega, mitte tingimata eraldi lepingulise nõude alusel, mistõttu selline tingimus kindlustuslepingus ei ole kahtlane, vaid vastab tavapärasele õiguslikule regulatsioonile. See tähendab teie jaoks praktikas, et pärast hüvitise saamist oma kaskokindlustuselt ei ole teil endal enam õigust nõuda süüdlaselt sama kahju eest täiendavat hüvitist, kuna see nõue on üle läinud teie kindlustusandjale, kes omakorda nõuab hüvitatud summa tagasi süüdlase liikluskindlustuselt. Soovitan siiski üle kontrollida, kas teie omavastutuse osa, mida kasko ei kata, on eraldi nõutav süüdlaselt, kuna selle osa nõudeõigus jääb üldjuhul teile endale, mitte kindlustusandjale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Võlaõigusseaduse kindlustuslepingu sätete kohaselt on kindlustusandjal, kes on maksnud kindlustusvõtjale hüvitise kahju eest, mille põhjustas kolmas isik, õigus nõuet kindlustusvõtjalt üle võtta, niinimetatud regressiõigus, mis tähendab, et kindlustusandja astub kindlustusvõtja asemele nõudeõiguse suhtes süüdlase või tema kindlustuse vastu, ning selline regressiõiguse üleminek on seaduses ette nähtud automaatselt hüvitise maksmisega, mitte tingimata eraldi lepingulise nõude alusel, mistõttu selline tingimus kindlustuslepingus ei ole kahtlane, vaid vastab tavapärasele õiguslikule regulatsioonile. See tähendab teie jaoks praktikas, et pärast hüvitise saamist oma kaskokindlustuselt ei ole teil endal enam õigust nõuda süüdlaselt sama kahju eest täiendavat hüvitist, kuna see nõue on üle läinud teie kindlustusandjale, kes omakorda nõuab hüvitatud summa tagasi süüdlase liikluskindlustuselt. Soovitan siiski üle kontrollida, kas teie omavastutuse osa, mida kasko ei kata, on eraldi nõutav süüdlaselt, kuna selle osa nõudeõigus jääb üldjuhul teile endale, mitte kindlustusandjale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
